NOTE SULL’ITALICUM, E OLTRE

| 0 comments

Michele Ainis critico sull’Italicum, ma non per le stesse ragioni della sinistra Pd (“Le travi che accecano l’Italicum”, Corriere della Sera). Gianfranco Pasquino critico con Eugenio Scalfari sullo stesso tema: “Risposta all’editoriale di Scalfari” (sul blog di Stefano Ceccanti). Sempre sul blog di Ceccanti una articolo di Michele Nicoletti, “Il cittadino come arbitro. In difesa della riforma elettorale”, scritto per “Il Margine”. J. Iacoboni su La Stampa: “Il Pd e l’Italicum, arma bifronte”. Sandra Bonsanti: “Verso la svolta autoritaria. Un anno dopo” (sito di Libertà e Giustizia). Ilvo Diamanti riflette sulla crisi di fiducia nei confronti della magistratura (“I riflettori sui magistrati”, Repubblica). Mauro Calise sul Mattino difende Matteo Renzi dalle critiche di Alesina e Giavazzi, con un argomento discutibile: se vuoi i voti e restare al governo devi spandere ottimismo a ogni pie’ sospinto (“La campagna permanente”). Per Nando Pagnoncelli gli italiani percepiscono che le tasse stiano aumentando (“Gli italiani e il giudizio sulle tasse: sono salite per 3 su 4”, Corriere). Giuliano Ferrara sul Foglio a proposito di mass media e opinione pubblica: “Fanno quello che vogliono e la chiamano informazione“. Dure parole di Isaia Sales sul Mattino su corruzione e cooperazione (“Coop e clan, la zona grigia”).

 

 

 

 

Lascia un commento

Required fields are marked *.