Perché la pace è necessaria

La guerra in Ucraina dura da troppo tempo e i problemi che crea vanno man mano accrescendosi.

L’Ucraina è un paese invaso con la forza e la prepotenza e la sua è una giusta risposta ferma ed eroica in difesa della propria patria.

Bene dunque hanno fatto l’Italia, l’Europa e l’America a schierarsi a suo favore, inviando armi, aiuti e finanziamenti e accogliendo gli esuli.

Questo va detto perché, avanzando un discorso di pace, deve essere ben chiara la distinzione rispetto a coloro che fanno poche distinzioni tra invasore e parte lesa e a coloro che ritengono che sia stato sbagliato appoggiare l’Ucraina anche con le armi o che pensano che l’Ucraina non dovesse rispondere militarmente.

Però la guerra che si sta svolgendo va ben al di là della contesa sulle regioni del Donbass e della Crimea, territori di confine sempre disputati nelle infinite vicende storiche conosciute da queste aree.

Un primo motivo che spinge alla pace è il possibile pericoloso sviluppo che oggi la guerra può avere.

Fino a qualche tempo fa l’atteggiamento dell’America e della Nato si poteva riassumere nella sintetica affermazione “la guerra sarà lunga”, che chiaramente non rappresentava una constatazione, ma invece una precisa scelta politica di dare allo scontro il carattere di una guerra di logoramento.

Ma ora le cose sono cambiate: è lo stesso Biden ad affermare che il pericolo dell’uso delle armi atomiche è reale e Blinken inizia ad affacciare l’ipotesi di un incontro con Putin.

La guerra, dunque, non è più sotto controllo, non si può più parlare di logoramento e il rischio che si passi a una scala superiore, ben più distruttiva, è concreto.

Si può aggiungere, senza bisogno di particolari competenze, che questa escalation sembra una pura conseguenza logica.

L’Ucraina sta ottenendo dei successi sul terreno, ma si può pensare che la Russia cederà le aree conquistate ad un’armata ucraina vittoriosa, ritirandosi senza far ricorso a tutto il suo potenziale bellico?

In secondo luogo, questa non è una guerra ucraina: questa è una guerra che è diventata quasi mondiale.

Tanti paesi, tra cui il nostro, sono implicati non solo e non tanto per l’appoggio accordato, quanto per le conseguenze che questa guerra ha prodotto e sta producendo.

Con molta difficoltà (e con una grande debolezza europea) si sta cercando di affrontare la questione del gas (la cui carenza avrà comunque effetti pesanti); si è messa una piccola pezza, molto piccola, al problema del grano; si è determinata un’inflazione elevata e per contrastarla si rischia la recessione; sono tanti i settori in difficoltà per i rifornimenti, non sappiamo come si reggerà questo inverno.

I rischi di una condizione di grande difficoltà per tanta parte della popolazione sono reali e se questo vale per i paesi europei, si può solo immaginare che cosa possa significare per i paesi poveri dell’Africa e di altri continenti.

Colpiti da questa guerra non sono solo le vittime dei bombardamenti, ma anche e forse più milioni e milioni di persone che già povere vedono ulteriormente peggiorare la loro situazione fino a condizioni estreme.

Infine, in terzo luogo, un motivo altrettanto importante, è l’enorme tensione che si è creata a livello mondiale, la riapertura di conflitti che si pensavano superati, il rilancio dell’Occidente in chiave di forza militare, le spinte al riarmo, la mancanza di personalità e paesi che lavorino per la pace (se si esclude Papa Francesco e Erdogan).

La pace è urgente prima che succeda il peggio e per interrompere questa spirale crescente di distruzione e di odio, che genera solo miseria e avvelena i rapporti.

Per avere la pace è inevitabile che ognuno dei due belligeranti rinunci a qualcosa e occorre soprattutto che la Nato, e con essa l’America e l’Europa, realizzino con la Russia un nuovo Patto equo di equilibrio del dispiegamento delle armi nello spazio europeo, in attesa che domani questi dispositivi possano essere ridotti e si possa lavorare per ricostruire rapporti di fiducia.

Sandro Antoniazzi