RENZI/FASSINA. UNIONI CIVILI. LEGGE ELETTORALE

| 0 comments

Consensi ma anche molte perplessità su Renzi, per il caso Fassina e non solo. Giudizi in sostanza positivi da Mauro Calise sul Mattino, che dice che la linea la deve dare lui (“Dal segretario segnale chiaro”), e da Ilvo Diamanti su Repubblica, che dice che ormai tutto è cambiato (“Matteo leader del Pd post-partito”). Molto perplessi invece Antonio Polito sul Corriere della Sera (“Vizi, battute e intrighi da Prima Repubblica”) e Stefano Folli sul Sole 24Ore (“Il nuovo partito-persona di Renzi”). Perplesso anche Eugenio Scalfari che al rapporto Renzi-Letta dedica una parte del suo editoriale (“Il Dio che affanna e che consola”). Fassina è intervistato dal Corriere (“Matteo come Berlusconi alla fine del governo Monti”) e dall’Unità (“Matteo irride il dissenso. Ora ricostruirò la sinistra”). UNIONI CIVILI: un’intervista di Rosy Bindi a Repubblica; un commento di Chiara Saraceno (“Famiglia e diritti non sono nemici”) sempre su Repubblica; un saggio a tutto campo di Marco Ventura sul Corriere della Sera (“Libertà sessuale e libertà religiosa, un matrimonio necessario (e fecondo)”. LEGGE ELETTORALE: Su Appunti Alessandrini, Renato Balduzzi, ex ministro del Governo Monti e deputato di Scelta Civica, firma un articolo: “Legge elettorale: le proposte del PD”; “Ceccanti: meglio un mix tra sindaco d’Italia e Mattarellum” (Repubblica);  Gaetano Quagliariello: “Meglio la legge dei sindaci con la riforma del bicameralismo” (lettera al Corriere della Sera).

 

Lascia un commento

Required fields are marked *.