SENATO. PRO E CONTRO I “PROFESSORONI”

| 0 comments

PRO – Gustavo Zagrebelsky, “Riforme per il potere non per la democrazia” (Il Fatto); Gianni Ferrara, “La democrazia dimezzata” (Manifesto); Barbara Spinelli, “Osare più democrazia” (Repubblica). CONTRO – Massimo Adinolfi, “Gli idealisti con il broncio” (Unità); Giorgio Armillei, “Rodotà e la riforma del Senato. Quando si cambia idea” (Landino); Ezio Mauro, “Cambiare per fermare i populismi” (Repubblica); Giorgio Soave, “Le buone ragioni della guerra di Ezio Mauro” (Il Foglio); Fabrizio Clementi, “Senato. I tre miglioramenti necessari” (Sole 24 Ore); Augusto Barbera intervistato sul Mattino: “Via la seconda Camera; chi la difende non vuole cambiare”; Alessandro Campi, “Una riforma che parla al Paese reale” (Mattino); Maurizio Breda, “Da Napolitano un segnale sul percorso delle riforme” (Corsera); intervista a Carlo Azeglio Ciampi, “Più spazio alle autonomie, è la via da seguire” (Messaggero).

 

 

 

Lascia un commento

Required fields are marked *.