Alcuni dei nuovi commenti alla presa di posizione della Cei (oltre ai post di ieri). Commenti contrari: Marcello Neri (teologo), “La polemica e lo stallo della Cei” (settimana news.it); Antonio Autiero (teologo), “Fare messe – fare chiesa” (finesettimana.org); fr. MichaelDavide Semeraro, “Lettera a un vescovo” (finesettimana.org); Christian Pristipino (medico), “Libertà di culto e diritto alla salute” (lettera a mons. Giovanni D’Ercole, finesettimana.org); don Cristiano Mauri, “‘Non ne avevamo bisogno’. I miei pensieri sullo scontro Cei-governo” (labottegadelvasaio.org); Alessandro Perissinotto, “La lezione del cardinal Borromeo” (Mattino); Massimo Galli (virologo), “In chiesa stessi rischi come allo stadio, non si può consentire ora la libertà di culto” (intervista al Mattino). Commenti favorevoli o possibilisti: mons. Bruno Forte, “Il divieto delle messe viola la Costituzione” (Mattino); mons. Angelo Bagnasco, “Musei aperti e messe vietate, grave disparità di trattamento” (intervista al Secolo XIX); Giuseppe Lorizio (teologo), “Mai più l’incubo del Leviatano” (Avvenire); Andrea Riccardi, “Le limitazioni tolgono riferimenti a tutto il Paese” (Corriere della sera). EMENDAMENTI: l’emendamento sui protocolli per la libertà di culto proposto da Stefano Ceccanti; la proposta di numerosi professori universitari per una cauta ripresa in sicurezza delle celebrazioni religiose.
28 Aprile 2020
by Giampiero Forcesi
0 commenti