9 Aprile 2015
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

DISUGUAGLIANZE. RIFORME. YEMEN

9 Aprile 2015

Federico Fubini racconta di tre “Economisti contro il mondo diseguale” (Repubblica). Per Michele SalvatiIl Pd non può fermarsi sulla soglia delle riforme” (Corriere della Sera). Roberto d’Alimonte spiega perché, secondo lui, “Il timore delle urne gioca a favore di Renzi” (Sole 24 Ore). Favorevole alla riforma elettorale Augusto Barbera sul Giorno: “La riforma colpisce il bersaglio”. Giovanni Fiondaca si interroga su “La vera origine della gogna” (Il Foglio); Sabino Cassese su “Corte costituzionale, i ritardi e i danni non visti” (Corriere); Mario Chiavario su “Intercettazioni per una giustizia giusta” (La Stampa); Alessandro Dal Lago su “Salvini, l’odio calcolato” (Manifesto); Alessandro Campi su “I partiti dati in franchising sul territorio ai capi locali”; Alberto Quadrio Curzio su “La rotta che manca su tagli e crescita” (Sole 24 Ore). Marta Dassù punta il dito sullo “Yemen, nuova minaccia per l’Europa” (La Stampa).

Leggi tutto →

23 Novembre 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

ELEZIONI REGIONALI, LEGGE ELETTORALE

23 Novembre 2014

ELEZIONI: Mauro Calise, “Il peso del voto al tempo dei neopopulismi” (Mattino), Ilvo Diamanti, “Il partito del premier all’esame del voto” (Repubblica). LEGGE ELETTORALE: le opinioni di Augusto Barbera (Repubblica), Maria Elena Boschi (intervista al Corriere della Sera), Roberto d’Alimonte (Sole 24 Ore), Massimo Villone (Manifesto), Massimo Luciani (intervista a Repubblica), Gaetano Silvestri (una legge Repubblica).

Leggi tutto →

6 Aprile 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

CRITICI E SOSTENITORI DELLA RIFORMA RENZIANA DEL SENATO

6 Aprile 2014

Sull’Huffington Post un articolo di Stefano Ceccanti: “Le tre alternative alla riforma renziana del Senato? Un testo peggiorativo (Chiti), uno con qualche spunto (Monti) e uno migliorativo (Tonini)”. Per Andrea Manzella, però, la riforma renziana limita troppo il potere di garanzia del Senato (“La riforma e le garanzie”, Repubblica). Positivo invece il giudizio di Roberto D’Alimonte sul Sole 24Ore: “Con la revisione del Senato l’Italia si allinea ai paesi europei”. Con i “professoroni” se la prende Arturo Parisi su La Stampa: “Lo stallo di questi 20 anni è anche colpa dei professoroni”. Come pure Carlo Fusaro, docente di diritto pubblico a Firenze: “Fusaro versus Zagrebelsky. Una lettera al Corriere della Sera” (su landino.it). Replica Stefano Rodotà sul Manifesto: “Non sanno di cosa parlano”. Con Rodotà è critico Augusto Barbera: “Bene il progetto di Renzi. Rodotà la pensava così” (intervista alla Stampa). Anche Gian Enrico Rusconi scrive: “Cari colleghi professori vi sbagliate” (La Stampa). Ancora tre commenti critici sulla riforma renziana: di Alessandro Pace (“Un rischio per la democrazia”, Manifesto), di Piero Bevilacqua (“La china autoritaria“, Manifesto) e di Eugenio Scalfari (“In povertà sua lieta, sciala da gran signore”, Repubblica).

 

Leggi tutto →

2 Aprile 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

SENATO. PRO E CONTRO I “PROFESSORONI”

2 Aprile 2014

PROGustavo Zagrebelsky, “Riforme per il potere non per la democrazia” (Il Fatto); Gianni Ferrara, “La democrazia dimezzata” (Manifesto); Barbara Spinelli, “Osare più democrazia” (Repubblica). CONTROMassimo Adinolfi, “Gli idealisti con il broncio” (Unità); Giorgio Armillei, “Rodotà e la riforma del Senato. Quando si cambia idea” (Landino); Ezio Mauro, “Cambiare per fermare i populismi” (Repubblica); Giorgio Soave, “Le buone ragioni della guerra di Ezio Mauro” (Il Foglio); Fabrizio Clementi, “Senato. I tre miglioramenti necessari” (Sole 24 Ore); Augusto Barbera intervistato sul Mattino: “Via la seconda Camera; chi la difende non vuole cambiare”; Alessandro Campi, “Una riforma che parla al Paese reale” (Mattino); Maurizio Breda, “Da Napolitano un segnale sul percorso delle riforme” (Corsera); intervista a Carlo Azeglio Ciampi, “Più spazio alle autonomie, è la via da seguire” (Messaggero).

Leggi tutto →

7 Dicembre 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

LE PRIMARIE PD E IL RIPENSAMENTO DI PRODI. LA CONSULTA E LA LEGGE ELETTORALE

7 Dicembre 2013

 “Matteo, Gianni o Pippo? Matteo”, risponde Giovanni Colombo, anche se dice che non è il leader giusto per far ripartire una “primavera dei cuori” (“Il cinghialetto e il pellicano”). Al “segretario che verrà” offre i suoi consigli Pierluigi Castagnetti (“Consigli non richiesti al segretario che verrà”, Europa). E Romano Prodi cambia idea, voterà alle primarie: lo spiega al Mattino  mentre risponde a domande su Mandela (“Il metodo di Mandela per salvare la democrazia”); in proposito il Foglio pubblica un colloquio con Arturo Parisi:Il perché di Prodi”; commenta Mario Lavia su Europa: “Il Prof vota per il bipolarismo, ora le Primarie si rianimano”; il Secolo XIX suppone che Prodi voti Civati, ma appoggi Renzi per Palazzo Chigi e ripensi al Quirinale (“L’appoggio si sdoppia e torna l’obiettivo Quirinale”). LEGGE ELETTORALE: Barbera, Ceccanti e CheliNon ci sono più alibi” (Mattino); Francesco Paolo Casavola: “Basta con gli alibi, ora nuove regole” (Mattino); Piero Capotosti:Dopo le motivazioni il Parlamento decade” (Unità); Valerio Onida: “La sentenza non incide sugli effetti della legge” (Sole 24Ore); Stefano Rodotà: “Le ragioni della Corte” (Repubblica); Domenico Gallo: “Una sentenza storica” (Manifesto); Cesare Mirabelli:Rischio caos, Camere troppo deboli” (Mattino); Giovanni  Guzzetta: “E’ il trionfo delle larghe intese” (Mattino); Alfio Mastropaolo:A che serve una legge” (Manifesto);  Angelo Panebianco: “Una trappola che seduce” (Corsera).

Leggi tutto →

24 Giugno 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

LA DEMOCRAZIA SECONDO CASALEGGIO

24 Giugno 2013

L’inserto “La Lettura” del Corriere della Sera di domenica pubblica una lunga intervista di Serena Danna a Gianroberto Casaleggio (“La democrazia va rifondata”). Replicano il costituzionalista Augusto Barbera intervistato da A. Trocino sul Corriere della Sera (“La democrazia diretta non sostituisce i partiti”) e Marco Olivetti sull’Unità (“La Costituzione di Casaleggio”).

Leggi tutto →

4 Giugno 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

Diluvio di pro e contro sul (semi)presidenzialismo

4 Giugno 2013

Rosy Bindi, intervistata da Repubblica, vuole il miglioramento del sistema parlamentare ma non il presidenzialismo (“Addolorata dal premier e da Prodi, è una scelta che stravolge la Costituzione”).  Luciano Violante, sull’Unità, è meno contrario ma osserva: “Semipresidenzialismo: troppi ostacoli”. L’Unità pubblica un ampio estratto del discorso di Napolitano nel 2008 per i 60 anni della Costituzione (“Napolitano: la cosa più saggia è lavorare sul governo parlamentare”). Contrario al presidenzialismo è Piero Alberto Capotosti sul Messaggero: “Medicina francese e malanni italiani”. Favorevole invece Augusto Barbera, sempre sul Messaggero: “La sinistra non tema il presidenzialismo”. Contrario Alfredo Reichlin sull’Unità, più attento al tema della rappresentanza che a quello della governabilità (“Il vero tema è una nuova Italia”), e dubbioso Marc Lazar, che su La Stampa spiega meriti e difetti del sistema francese (“Lazar: improbabile che l’Italia diventi semipresidenziale”… dopo il fascismo e con Berlusconi…). Interessanti Gian Enrico Rusconi su La Stampa (“Ma c’è già una via italiana”), Arturo Parisi a colloquio con Salvatore Merlo sul Foglio (“La svolta presidenzialista secondo Parisi”) e Stefano Folli: “Il treno delle riforme deve partire (poi si discuterà di presidenzialismo)”. Sul Corriere Antonio Polito critica le posizioni dei “conservatori” (“Il sospetto indelebile”). Poi

Leggi tutto →

29 Maggio 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

Temi costituzionali

29 Maggio 2013

Sulle riforme di legge elettorale e Costituzione si veda il saggio di Augusto Barbera: “Una risposta alla crisi del sistema politico: uninominale a doppio turno ed elezione diretta del capo dello Stato?”, in uscita su “Quaderni costituzionali”. Barbera annota: “le proposte semipresidenzialiste qui discusse (e sempre più diffuse nel dibattito politico) nulla hanno a che vedere con le soluzioni presidenzialiste suggerite (e in un certo periodo tentate) in Italia nei primi decenni della Repubblica allo scopo non di favorire, ma di comprimere il ricambio dei governi e delle classi dirigenti”. Su Repubblica del 28 un articolo di Alessandro Pace:L’argine della Costituzione”. Sul Corriere della Sera del 29, Stefano Passigli: “Legge elettorale subito. Il resto dopo”. Si veda anche il testo integrale della relazione di Gaetano Quagliariello alle Commissioni riunite Affari costituzionali del 22 maggio scorso. Un interessante commento al referendum di Bologna sui finanziamenti alla scuola privata è quello di Claudia Mancina su Qdr (Quaderni dei riformisti): “Un’idea di scuola, un’idea di sinistra”.

Leggi tutto →

16 Aprile 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

16 aprile 1988, l’uccisione di Roberto Ruffilli. Il ricordo di Stefano Ceccanti, Augusto Barbera e Fulvio De Giorgi

16 Aprile 2013

Il 16 aprile del 1988 le Brigate Rosse uccidevano nella sua casa di Forlì Roberto Ruffilli, uomo di diritto, un democratico progressista, un cristiano laico, amico e partecipe dei percorsi del cattolicesimo democratico negli anni ’70 e ’80 (come testimonia Grazia Villa in altra parte del sito).  Su qdrmagazine.it lo ricorda Stefano Ceccanti (“Ruffilli. 25 anni dopo”) che, tracciando un rapido bilancio del suo impegno riformista, scrive: “purtroppo, i nodi lasciati allora irrisolti, buone leggi elettorali e alcune riforme costituzionali coerenti con esse, sono in larga parte gli stessi (…) in sostanza siamo inchiodati ancora lì”. Augusto Barbera lo ricorda in un articolo sulla edizione online della rivista Il Mulino. Di Fulvio De Giorgi sono usciti due articoli: uno sull’Unità (“L’intellettuale che precorse la strada verso il Pd”) e uno sull’Avvenire (“Roberto Ruffilli, le istituzioni come bene comune”).

Leggi tutto →