5 Luglio 2015
by Giampiero Forcesi
2 Commenti
Lo premetto: non padroneggio la materia e dunque mi posso sbagliare. Solo una impressione, la mia, ricavata ascoltando chi più se ne occupa e ne capisce, in parlamento e fuori.
In estrema sintesi, direi così: non sono sicuro che siano buone le ragioni della riforma (vi è chi sostiene che riforma non è, non ne ha il respiro e lo spessore), ma sono abbastanza sicuro che molti degli argomenti opposti dai critici buoni non siano, hanno il sapore di un balzo all’indietro.
21 Giugno 2015
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Franco Monaco
Il 20 giugno a Roma si è svolta una manifestazione promossa da varie sigle diciamo pro-life e pro-family che giornalisticamente è stata letta come una sorta di Family day 2, evocando quella più partecipata che ebbe luogo nel 2007, al tempo del secondo governo Prodi. Sensibili tuttavia le differenze. Due in particolare, concernenti oggetto e promotori. Semplificando ma, fuor di ipocrisia, allora il bersaglio erano i “dico”, cioè la proposta di legge poi affossata sulle unioni civili, e promotrici erano anche le principali associazioni ecclesiali (alcune un po’ precettate) dietro la palese regia della Cei guidata dal cardinale Ruini, che si adoperò per assicurare la partecipazione massiccia di diocesi e parrocchie.
13 Giugno 2015
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Giovanna Casadio “Pd, lettera della Bindi: ‘Offese che toccano il cuore delle istituzioni’” (Repubblica). Franco Monaco, “Bindi, la vendetta che macchia il Pd” (Il Fatto). Alessandro Santachiara, “Vita e opere di Rosy Bindi la pasionaria” (Left). Monica Guerzoni, “L’eclissi del Pd romano” (Corriere della Sera). Marco Damilano, “Renzi non controlla più il Pd” (intervista a Italia Oggi). Lina Palmerini, “I fronti scoperti del Pd” (Sole 24 ore). Marcello Sorgi, “Riforme, un tagliando per il governo” (La Stampa). Alessandro Campi, “Voti contati. Il prezzo per le riforme” (Mattino).
13 Giugno 2015
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Ai primi di giugno, sostando allo stadio Meazza dove aveva partecipato all’annuale raduno della Chiesa ambrosiana, provocato da una giornalista, il cardinale Angelo Scola ha fatto una considerazione molto sintetica: «La voce dei cattolici è quasi sparita». Il giorno successivo il sociologo Mauro Magatti è intervenuto sulle pagine milanesi del Corriere della Sera (“Se i cattolici perdono la voce”), suscitando il disappunto di una fondatrice di c3dem (“Mauro Magatti, che dici?”). Ora replica Franco Monaco con una lettera pubblicata sulle pagine milanesi di Repubblica (“Le luci e le ombre del rapporto tra i cattolici e la politica”).
7 Giugno 2015
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Franco Monaco scrive di nuovo al direttore dell’Avvenire (lo aveva fatto già lo scorso aprile sul tema del divorzio breve: “Questo Pd rischia una deriva agnostica”) su un tema di rilevanza etica. Questa volta sulle unioni civili. Prende spunto dalle polemiche suscitate da una dichiarazione del segretario della Cei. Mons. Nunzio Galantino, all’indomani dell’esito del referendum irlandese, favorevole ai matrimoni gay (”Un solo matrimonio, ma sì a unioni per tutti”). La cortese risposta di Marco Tarquinio.
2 Giugno 2015
by Giampiero Forcesi
3 Commenti
Franco Monaco
Amici e colleghi mi chiedono un’opinione sulla polemica relativa alla cosiddetta lista degli impresentabili diffusa dalla Commissione parlamentare antimafia a ridosso delle recenti elezioni regionali. La riassumo telegraficamente qui di seguito.
Primo. Sulla congruità dello strumento ho una precisa e, se si vuole, un po’ radicale opinione: penso che l’Antimafia sia strumento inadatto a operare un tale vaglio. È organo politico e, come tale, realisticamente inidoneo ad assicurare imparzialità e, nei cruciali passaggi procedurali e ricognitivi, quella misura di riservatezza che essa comporta. Le divisioni e le polemiche erano prevedibili e previste. Non a caso non vi sono precedenti di un tale vaglio a monte delle elezioni.
22 Maggio 2015
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Matteo Renzi intervistato da Alessandro Barbano, “De Luca sindaco della Campania” (Mattino). Paolo Pombeni, “Renzi e la sfida ai corporativismi” (Il Sole 24 Ore). Monica Guerzoni, “Il piano Pd per le norme sui partiti e arriva la stretta sul dissenso interno” (Corriere della Sera). Franco Monaco, “Serracchiani e legge (regionale) sul fine vita” (lettera al Corriere della Sera). Stefano Rodotà, “La pedagogia del capo mina la democrazia” (intervista al Manifesto). Nadia Urbinati, “I rischi di chi decide senza deliberare” (Repubblica). Carlin Petrini, “E’ un Expò del commercio” (intervista al Corriere della Sera). Vittorio Cogliati Dezza, “Legge sugli ecoreati. Un passo avanti, un passo decisivo” (Manifesto). Cesare Mirabelli, “I punti deboli e le incognite di una legge sulla corruzione” (Messaggero), e Giovanni Fiandaca, “Il diritto penale piegato al consenso” (Mattino). Stefano Folli, “Chi gioca l’asso delle migrazioni” (Repubblica). Marco Aime, “Noi, gli indifferenti con la memoria corta” (Il Fatto). Piero Bevilacqua, “Un Paese devastato (il Rapporto Istat)” (Manifesto). Francesco Ricciardi, “A fianco di persone e famiglie povere (Rapporto Ocse sulle differenze di reddito)” (Avvenire).
17 Maggio 2015
by Giampiero Forcesi
0 commenti
Giovanni Orsina, “Se la politica è il capro espiatorio” (La Stampa). Ernesto Galli della Loggia, “Le radici della crisi dei partiti” (Corriere della Sera). Il direttore del Foglio, Claudio Cerasa, pubblica un editoriale: “Evviva la mutazione genetica del Pd”. Il giorno dopo gli scrivono Franco Monaco e Linda Lanzillotta (“Appunti sulla mutazione genetica del Pd”). Stefano Fassina sul Manifesto scrive: “Vedo tanto Pd già fuori”. Sul Fatto Maurizio Viroli attacca frontalmente il Pd: “Il Partito Unico della Nazione”. Stefano Folli analizza: “Il nodo del partito della nazione: perde a sinistra, non sfonda a destra” (Repubblica). Paolo Pombeni, “La minoranza Pd e quella tentazione del ‘tanto peggio’…” (intervista al Garantista). Su Repubblica Claudio Tito informa: “Partiti e democrazia: la legge in cantiere”. Alessandro Barbano, “La giustizia e la patente dei moralisti” (Il Mattino).
12 Maggio 2015
by c3dem_admin
0 commenti
Ho votato la fiducia al governo che inopinatamente l’ha posta sull’Italicum, ma non ho partecipato al voto finale sulla legge. Per ragioni di metodo e di merito, ma non voglio tornarci su. Solo un cenno. Da vecchio ulivista impenitente non posso derogare a due principi: a) che le regole si scrivono insieme; b) che un premio alla lista, a dispetto della retorica bipartitica, rischia di affossare il bipolarismo e di spingere il PD ad assumere i contorni di partito della nazione pigliatutti e non già di partito di centrosinistra alternativo al centrodestra appunto nel solco dell’Ulivo.
6 Maggio 2015
by c3dem_admin
0 commenti
Questo articolo è comparso il 6 maggio su “Appunti Alessandrini”, gruppo aderente alla rete c3dem
Ritorna la litania dell’irrilevanza del cattolicesimo democratico? Sembra voler riaprire la questione Valerio Giganti sul nr. 12 di Adista: “Il paradosso è evidente. È stato da poco eletto come Capo dello Stato un esponente di quel cattolicesimo democratico .. fondamentale nella .. elaborazione e stesura della nostra Carta costituzionale; eppure .. la Costituzione sta per essere modificata, anzi stravolta nei suoi principi fondamentali.
Di più: il cattolicesimo democratico e conciliare rivela drammaticamente in questa fase la propria crisi culturale, oltre che una presenza quasi irrilevante nel dibattito pubblico e in quello parlamentare”.