Gustavo Zagrebelsky | c3dem

6 Giugno 2014
by c3dem_admin
0 commenti

CAPITALISMO. EUROPA. DIRITTO AL CIBO. CORRUZIONE

6 Giugno 2014

Salvatore Bragantini si interroga sul’evoluzione del capitalismo: “La finanza al servizio dell’uomo porterà meno rischi alla democrazia” (Corriere della Sera). Una riflessione di Bruno Forte: “L’Europa ha perso la sua anima solidale” (Sole 24Ore). Due contributi alle prossime nomine al vertice dell’Unione europea: Alberto Quadrio Curzio (“L’Europa scelga bene il leader della ripresa”, Sole 24 Ore), Pierluigi Castagnetti (“L’egemonia tedesca e la debolezza dell’Europa”, Europa). Un punto di vista diverso sull’Expò: il filosofo Salvatore Veca, intervistato dalla Stampa (“L’Expò ci darà un patto globale sul diritto al cibo”). Bill Gates intervistato sempre dal direttore della Stampa: “Povertà e nutrizione, le nostre sfide”. In tema di corruzione, un discorso di Gustavo Zagrebelsky (“La corruzione che ci circonda”, Il Fatto), e un articolo di Gian Antonio Stella (“Ma quando dichiariamo guerra alle mazzette?”, Corriere).

Leggi tutto →

19 Maggio 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

LA RIFORMA DEL SENATO PER GUSTAVO ZAGREBELSKY E PER LA CIVILTA’ CATTOLICA

19 Maggio 2014

Gustavo Zagrebelsky scrive al ministro Boschi criticando la proposta di riforma del Senato (“Riforme e pregiudizio”, Repubblica, mentre la Civiltà cattolica pubblica un articolo a favore, a firma di p. Francesco Occhetta (“La riforma del Senato”; vedi anche la sintesi riportata dall’Asca: “Riforme: gesuiti Civiltà Cattolica, Renzi recupera spirito Costituente”).

Leggi tutto →

14 Aprile 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

UN’ALTRA PUNTATA DEL DIBATTITO SUL NUOVO SENATO

14 Aprile 2014

Roberto d’Alimonte, sul Sole 24Ore, indica qual è “Il limite del senato ‘renziano’”. Francesco Clementi, sempre sul Sole 24 Ore ha proposto: “Il nuovo Senato sia l’hub’ del controllo”. Repubblica pubblica una pagina del nuovo libro di Gustavo Zagrebelsky, “Contro la dittatura del presente” (“La tirannia occulta dei giri di potere”); e sempre di Zagrebelsky è una replica a Renzi: “L’appello forse è stato tranchant, ma Renzi con noi è stato presuntuoso”. Stefano Rodotà su Repubblica attacca “Il pasticcio delle riforme”. Duro giudizio anche da parte di Adriano Prosperi: “La rivoluzione passiva”. Un articolo di Mauro Volpi sul Manifesto è critico verso Stefano Ceccanti (“Quei consiglieri del principe”). Ceccanti risponde (“Replica al professore Mauro Volpi”, il Manifesto). Massimo Salvadori rimprovera i professori e il loro allarme per la svolta autoritaria: “I rischi della democrazia plebiscitaria” (Repubblica). Giorgio Tonini spiega che “La modifica del Senato era già nei piani dell’Ulivo” (Unità). L’Associazione LibertàEguale promuove un contributo emendativo al disegno di legge del Governo; ne parla A. Rampino su La Stampa: “I professorini contro i professoroni”.

Leggi tutto →

2 Aprile 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

SENATO. PRO E CONTRO I “PROFESSORONI”

2 Aprile 2014

PRO – Gustavo Zagrebelsky, “Riforme per il potere non per la democrazia” (Il Fatto); Gianni Ferrara, “La democrazia dimezzata” (Manifesto); Barbara Spinelli, “Osare più democrazia” (Repubblica). CONTRO – Massimo Adinolfi, “Gli idealisti con il broncio” (Unità); Giorgio Armillei, “Rodotà e la riforma del Senato. Quando si cambia idea” (Landino); Ezio Mauro, “Cambiare per fermare i populismi” (Repubblica); Giorgio Soave, “Le buone ragioni della guerra di Ezio Mauro” (Il Foglio); Fabrizio Clementi, “Senato. I tre miglioramenti necessari” (Sole 24 Ore); Augusto Barbera intervistato sul Mattino: “Via la seconda Camera; chi la difende non vuole cambiare”; Alessandro Campi, “Una riforma che parla al Paese reale” (Mattino); Maurizio Breda, “Da Napolitano un segnale sul percorso delle riforme” (Corsera); intervista a Carlo Azeglio Ciampi, “Più spazio alle autonomie, è la via da seguire” (Messaggero).

Leggi tutto →

12 Marzo 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

ITALICUM APPROVATO. MA…

12 Marzo 2014

Con 365 sì, 156 no e 40 astenuti passa alla Camera l’Italicum. “L’Italicum passato alla Camera: un’ottima notizia. Ora al Senato la partita è diversa”, così L’Huffington Post titola un articolo di Stefano Ceccanti. “Buon compromesso con qualche difetto di troppo” titola il Sole 24 Ore un commento di Roberto D’Alimonte. Michele Ainis sul Corriere evidenzia “I dubbi su una mezza riforma”. Contrarietà da parte del giurista Gaetano Azzariti intervistato da Repubblica (“Troppa continuità col Porcellum”). Dubbi seri da parte di Valerio Onida (”Italicum, il governo del capo”). I discorsi in Parlamento di Lorenzo Dellai e di Gerardo Migliore, entrambi contrari alla legge. ‘Giustizia e Libertà’ riporta anche una intervista del Fatto Quotidiano a Gustavo Zagrebelsky (“Questo renzismo è una girandola di parole a vuoto”). Alessandro Campi sul Messaggero firma un commento con questo titolo: “Come è dura a morire la vocazione nichilista”.

Leggi tutto →

16 Febbraio 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

MATTEO RENZI. PRENDERLO SUL SERIO?

16 Febbraio 2014

Intervista di Prodi a Repubblica: “Guardo a Matteo con curiosità”. Così anche Sandra Zampa, prodiana: “Stile brutale, ma cambiare era necessario” (intervista al Corriere della Sera). Consigli a Renzi: “Ora poche misure ma eclatanti” (Sergio Fabbrini, Sole 24Ore); “L’obbligo di mirare alto” (Luca Ricolfi, La Stampa); “L’impazienza di un leader” (Sergio Romano, Corriere della Sera); “Se il rottamatore diventa un mediatore” (Gianfranco Pasquino, Unità); “L’Europa aspetta Renzi al varco delle riforme” (Adriana Cerretelli, Sole 24ore); “Le competenze stato-regioni nodo decisivo” (Piero Capotosti, Messaggero). Difesa di Renzi a spada tratta in Stefano Ceccanti (“La crisi politica italiana spiegata ai francesi”, sull’Huffington Post, e il testo su La Croix) e in Francesco Clementi (“Cosa mi aspetto da questa svolta”, Unità). Scettico Scalfari: “Matteo il seduttore e i conti con la realtà” (Repubblica). Ancor più Rodotà: “Non basta un uomo, serve un progetto” (intervista all’Unità). Un renziano doc: “Tre mosse per uno shock” (Riccardo Realfonzo, Unità). RENZI E I CORPI INTERMEDI: Giuseppe De Rita (“Tornate nelle piazze, parlate con la gente”) e Dario Di Vico (“Improbabili alleati, Renzi e gli enti intermedi”), entrambi sul Corriere della Sera. EUROPA. Intervista a G. Zagrebelsky sul manifesto (“Una scossa per la democrazia”); Federico Fubini: “Renzi studia come forare il patto di stabilità” (Repubblica); Guido Rossi, “Se il cielo e la terra cambiano posto…” (Sole 24Ore); M. Schulz, “Senza Europa non c’è futuro” (Sole 24 Ore).

Leggi tutto →

8 Ottobre 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

MONACO E BINDI SUL CONGRESSO PD. RIFORMA ELETTORALE. POLEMICA SU PRODI

8 Ottobre 2013

Su Europa un intervento di Franco Monaco: “Ecco perché noi bindiani non stiamo con nessuno” (cioè “né lib né lab, ma dem”); la Bindi aveva rilasciato ieri un’intervista all’Unità (“Al Congresso leale con chi vince ma non mi schiero”). Intanto nel Pd gira un sondaggio che dà l’83% dei voti a Renzi (“Quei numeri che agitano il Pd: Renzi su tutti, addio vecchia guardia”, M.T. Meli, Corsera). Si discute di legge elettorale: “Rischio proporzionale, nel Pd c’è chi dice no” (R. Calvo, Europa); Stefano Folli sul Sole 24Ore scrive: “Legge elettorale, alibi finiti”; Marco Olivetti sull’Unità: “Come uscire dal porcellum”; Stefano Ceccanti, su Qdr magazine, scrive di nuova legge elettorale legata a cambiamenti costituzionali (“Il possibile bipolarismo maturo”); e Giovanni Guzzetta, su confronti costituzionali.eu, si chiede: “E’ incostituzionale la legge elettorale?”. Su Repubblica del 7 ottobre G. Zagrebelsky ha scritto “L’Italia resta prigioniera del berlusconismo”; oggi Giorgio Armillei polemizza con lui su landino.it (“Da azionisti a centristi”). Ieri Sandra Zampa, deputato prodiano, ha scritto sul Corsera “I prodiani e il tradimento”, e La Stampa ha pubblicato l’articolo “Le tre telefonate che affossarono la candidatura Prodi”; oggi su La Stampa replicano S. Rodotà (“A Prodi dissi…”) e M. Monti (“Con Romano belle parole ma rimase la divergenza sulla grande coalizione”).

Leggi tutto →

28 Settembre 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

I TANTI FRONTI APERTI DALL’ARRIVO DI PAPA FRANCESCO / 1

28 Settembre 2013

In pochi giorni, da qualche tempo e soprattutto da quando c’è papa Francesco, la rassegna stampa si gonfia di articoli, interventi, dibattiti. Poichè abbiamo lasciato passare tre o quattro giorni senza fare segnalazioni, ora quel che segue è un lungo elenco di grande interesse (che riguarda non solo papa Francesco, ma Benedetto XVI, la Cei, la famiglia, etc…). Lo iniziamo con l’articolo più attuale: “’G8’ Vaticano e viaggio ad Assisi: settimana di svolta per la Chiesa”, di Alberto Melloni sul Corriere della Sera del 28. Poi un’affermazione provocante di Gian Enrico Rusconi: “La strategia comunicativa di Papa Francesco è chiara: «Voi conoscete la dottrina della Chiesa, di cui sono fedelissimo figlio, ma io vi dico: chi sono io per giudicare?». E’ una formula formidabile sul piano pastorale, che ha spiazzato i clericali di tutte le sfumature. Ma rimane enigmatica nei suoi contraccolpi dottrinali” (“Laici-cattolici, ora serve un passo avanti”, La Stampa del 27 settembre). E ORA SEGUE LA PRIMA PARTE DEL LUNGO ELENCO DI CRONACHE E CONTRIBUTI….

Leggi tutto →

27 Agosto 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

SARDO, ROSATI E CASTAGNETTI SUL FUTURO DEL PD. POI LA “QUERELLE” SU BERLUSCONI

27 Agosto 2013

Come e dove rifondare una speranza che orienti la politica e mobiliti le persone? Se l’era chiesto Claudio Sardo sull’Unità del 26 (“E’ necessario ribellarsi alla dittatura del presente”). Riprende il tema e prova a rispondere Domenico Rosati: “La dittatura del presente impone scelte coraggiose”. Pierluigi Castagnetti riprende invece un suo precedente articolo sui limiti del Pd, criticato da Stefano Fassina, e, con ampiezza d’analisi, cerca di rispondere al perché il Pd viene percepito come vecchio (“Perché al Pd è mancata una Bad Godesberg”, Europa). Sull’Unità è Gianni Cuperlo a interrogarsi sul congresso Pd: “Cambiare restando noi stessi” (si tratta di parte di un suo documento per il congresso). In un’intervista a Repubblica Gustavo Zagrebelsky spiega perché le richieste di Berlusconi vanno (e andavano) respinte con più forza (“Nessun compromesso”). Nella stessa direzione va il costituzionalista Alessandro Pace, sempre su Repubblica (“Il giudizio di indegnità”). Ma il Messaggero riferisce che “Si allarga il fronte dei giuristi per il ricorso alla Consulta”; e P. A. Capotosti (“Le funzioni della Giunta”) replica a Scalfari che lo aveva criticato, e che a sua volta risponde (“Ma il Parlamento non è terzo”). Mario Monti spiega al Foglio la sua visione della pacificazione e suggerisce la grazia: “Adesso superare odio e disprezzo”. Ancora sul Foglio Umberto Ranieri, deputato anomalo del Pd, si spende per evitare lo scontro: “Giustizialisti sotto traccia. Come il Pd è riuscito a diventare vulnerabile sulla storia della decadenza del Cav.”. Sulla Stampa Luca Ricolfi scrive a Letta e chiede che faccia scelte più radicali (“Non basta la paura”).

Leggi tutto →

27 Dicembre 2012
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

Si può amare la nostra Costituzione?

27 Dicembre 2012

“È bastato accennare ai principi informatori della nostra Carta costituzionale perché s’accendesse immediatamente l’immagine d’una società molto diversa da quella in cui viviamo; perché si comprendesse la necessità che la politica riprenda il suo posto per realizzarla; perché si mostrasse che i problemi che abbiamo di fronte, se non trovano nella Costituzione la soluzione, almeno trovano la direzione per affrontarli nel senso d’una società giusta, nella quale vorremmo vivere e per la quale anche sacrifici e rinunce valgono la pena”. Seppur in ritardo, segnaliamo l’articolo di Gustavo Zagrebelsky sullo “show” di Benigni (“Si può amare la nostra Costituzione?”, “la Repubblica”, 22 dicembre 2012).

Leggi tutto →