Tag Archives: referendum

3 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

NIPOTI DI SCELBA O DI DOSSETTI?

3 Giugno 2016

Michele Prospero, sul Manifesto, critica gli ex-Dc del Pd perché intolleranti sulla disciplina di partito in vista del referendum: “Ex Dc nipoti di Scelba non di Dossetti”. Franco Monaco sull’Avvenire parla per il No e scrive: “E’ fallito il tentativo di cambiare in meglio l’assetto istituzionale, e si rischia una nuova deriva plebiscitaria” (e, in una lettera al Corriere della Sera, replica a Michele Salvati). L’Avvenire pubblica poi un intervento per il Sì di Monica Cocconi, giurista cattolica di Parma: “Sbagliato paventare rischi impropri”, e un articolo di Roberta D’Angelo: “Riforma della Carta. Si schierano anche gli scienziati”. Per Roberto Benigni, intervistato su Repubblica, “La nostra costituzione è la più bella del mondo ma si può cambiare per avere riforme”. Intervistato da La Stampa, Andrea Orlando dice: “La Costituzione va rinnovata, non c’è rischio autoritario”. Marcello Sorgi fa il punto su La Stampa e spiega quale è “La terza via dei dissidenti in vista del voto di ottobre”.

Leggi tutto →

2 Giugno 2016
by Giampiero Forcesi
10 Commenti

10 Commenti

Proprio in tempi difficili, difendo sia la critica che il costituzionalismo

2 Giugno 2016
di Guido Formigoni

 

Il nuovo intervento di Sandro Antoniazzi solleva problemi che meritano una riflessione ulteriore, al di là dei dettagli e di una personalizzazione del dibattito che (per quanto mi riguarda) si fermerà qui. Si tratta di due punti.

Il primo è la concezione del referendum come battaglia politica. I 57 costituzionalisti hanno fatto un documento per il no, quindi non è importante quello che dicono. Le opposizioni sono all’attacco. La minoranza dem è infida e vuole solo affermare il proprio potere di veto. Chissà cosa può succedere se il no vince. La frase cruciale è: «Personalmente ritengo, guardando cosa sta succedendo in Europa e ora anche in America, che sia bene sostenere l’attuale governo; non vedo soluzioni migliori e ritengo che non sia bene scherzare a  riguardo coi problemi che ci ritroviamo». Siamo nei tempi dell’atomica, quindi usiamo l’atomica. Non c’è particolare scelta, anzi: silenzio e avanti. Io ritengo invece, non da oggi, che questo modo di pensare sollevi un problema decisivo.

Leggi tutto →

1 Giugno 2016
by Giampiero Forcesi
5 Commenti

5 Commenti

Sono in gioco questioni rilevanti e decisive

1 Giugno 2016
di Sandro Antoniazzi

 

Si riaccende il dibattito, all’interno della rete c3dem, intorno al referendum sulla riforma costituzionale …

 

Sono debitore di una risposta all’amico Guido Formigoni e mi permetto di esplicitare il mio dissenso, perché non sono in gioco considerazioni particolari e di merito su una proposta di riforma costituzionale, ma problemi politici e di concezioni di fondo, che ritengo del massimo rilievo (vedi qui il precedente articolo di Sandro Antoniazzi e il commento di Guido Formigoni, ndr).

Innanzitutto è doveroso rispondere alle quattro questioni sollevate da Guido.

  1. Sul primo problema, devo riconoscere che sono stato sbrigativo a parlare di una posizione dell’Ulivo favorevole all’abolizione del Senato. Sono andato a memoria e qualche volta la memoria tradisce. La proposta dell’Ulivo era la Camera delle Regioni, che però aveva competenza solo sulle questioni regionali e non era elettiva. Ritengo  che a questa posizione sia più vicina la proposta del governo che non le posizioni della minoranza Dem
Leggi tutto →

29 Maggio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

REFERENDUM / PASQUINO, FRANCESCHINI, CASAVOLA, URBANI, MACALUSO, IGNAZI, BURGIO, DE MITA, D’ALIMONTE, VILLONE

29 Maggio 2016

Intervistato dal Fatto Gianfranco Pasquino dice: “Cacciari irresponsabile, si sottomette a Renzi”. Intervistato da Repubblica Dario Franceschini dice: “Il Pd usi il congresso non il referendum contro Renzi”. Sul Mattino Francesco Paolo Casavola scrive: “E’ triste il Paese in cui si dice ‘i buoni siamo noi’”. Ancora sul Mattino Giuliano Urbani dice: “Meglio una riforma mediocre che niente”. Emanuele Macaluso, sull’Unità, si chiede polemico (e incredulo): “Renzi davvero non vuole cambiare l’Italicum?”. Piero Ignazi, su Repubblica, critica Renzi perché non va a dialogare nelle periferie e tra operai e disoccupati là”Dove abitano i populismi”. Alberto Burgio, sul Manifesto, guarda sconsolato alle socialdemocrazie europee: “Sinistra perbene alla deriva”. Sul Sole 24 Ore Enrico De Mita parla di “Un plebiscito improprio sul governo”, mentre Roberto D’Alimonte parla di “Un binomio per la governabilità del Paese”. Sul Manifesto intervento di Massimo Villone: “Chi ha la maggioranza controlla il Parlamento”. ELEZIONI ROMANE: sul Manifesto le dichiarazioni del capo della lista civica per Fassina, Michele Dau (“Il Pd rinuncia all’inclusione sociale”), e il parere di Roberto Weber: “Il sindaco di Roma sarà la Raggi” (intervista a Italia Oggi).

Leggi tutto →

29 Maggio 2016
by Giampiero Forcesi
1 Commento

1 Commento

I media e il referendum di ottobre

29 Maggio 2016
di Vittorio Sammarco

 

Nella rete c3dem, sul dibattito intorno al referendum di ottobre, i pareri sono differenziati, come si è visto anche da precedenti interventi e commenti. In questo “30righe”, dunque, l’autore, che è coordinatore della rete, interviene a titolo personale

 

La tensione per il referendum sulla Legge di riforma costituzionale è destinata a crescere. E forse sarà alta anche dopo l’esito referendario. E’ auspicabile, comunque, che non solo si cerchi di abbassare i toni, ma si tenti, tutti, un’operazione di sana ragionevolezza che spinga sempre di più a discutere con pacatezza sul merito delle questioni.

Inoltre, elemento nient’affatto secondario, sulla veridicità delle dichiarazioni fatte dai protagonisti del dibattito è necessaria maggiore prudenza. E’ un punto che riguarda soprattutto noi giornalisti e mediatori. Il potere d’influenzare, in modo diretto o indiretto, se ne prenda coscienza, è enorme

Leggi tutto →

27 Maggio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

CACCIARI: ATTACCA LA RIFORMA CHI HA FALLITO PER 40 ANNI

27 Maggio 2016

Dopo Zagrebelsky, Ezio Mauro intervista Massimo Cacciari: “Riforma maldestra, ma è una svolta. L’attacca chi ha fallito per 40 anni”. E a Zagrebelsky replica sull’Unità il pd Guido Melis: “Dove sbaglia Zagrebelsky”. Ancora sull’Unità Tommaso Frosini: “Non sarà un Parlamento oligarchico, i cittadini votano e l’Italicum serve”.  Su Italia Oggi Marcello Pera scrive “Cosa ci sta dietro il sì e il no”.  Sul Manifesto interviene Gaetano Azzariti: “Il nuovo Senato? Una brutta sorpresa”. Commenta Stefano Folli: “La partita del referendum e le truppe del No senza leader” (Repubblica). Sull’Espresso Marco Damilano ironizza: “Su questo sì farò il mio Pd”. Emilia Patta sul Sole 24 ore riferisce che “Nel Pd scoppia il caso della legge elettorale”. Graziano Delrio rilascia un’intervista all’Avvenire e dice: “Comitati per il No nel Pd inaccettabili”. E Pierluigi Bersani ne rilascia una al Fatto: “Renzi aiuta pochi potenti in cambio dei loro giornali”.

Leggi tutto →

27 Maggio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

DICE ZAGREBELSKY: “DEMOCRAZIA SVUOTATA”

27 Maggio 2016

Ezio Mauro, su Repubblica, intervista Gustavo Zagrebelsky, che sostiene che “tutto si tiene, dal referendum al welfare” e che la vittoria del Sì spianerebbe la strada “alla rottura dei vincoli sociali, alla distruzione della società, condannando i più deboli all’impotenza e all’irrilevanza”(“Il mio no per evitare una democrazia svuotata”). Ma Michele Salvati, intervistato dall’Unità, si pronuncia per “Un sì di sinistra”. E l’Esecutivo del sindacato Fim-Cisl nazionale firma all’unanimità un comunicato per il sì: “Il Paese ha bisogno di riforme e coesione”. Dice Paolo Pombeni sul Sole 24 Ore: “Le leggi elettorali via per svelenire il clima sulle riforme”. Amedeo La Mattina racconta “Quando il Pd di Occhetto voleva una riforma stile Renzi” (La Stampa). Monica Guerzoni: “Sinistra Pd, cresce la tentazione del No” (Corriere della Sera). Rivela Carlo Bertini: “Letta e Speranza, un ticket anti Renzi per la sinistra pd” (La Stampa). Pierluigi Battista, “Dossetti e Togliatti come testimonial” (Corsera). E. Gualmini, S. Vassallo, “Le radici della riforma” (Unità).

Leggi tutto →

26 Maggio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

“GRAMSCI NON SO …”

26 Maggio 2016

Marcello Sorgi su La Stampa prefigura lo scontro tra Renzi e Letta al prossimo congresso del Pd (“Un anticipo di congresso in stile Dc”). Stefano Folli però annota su Repubblica che “Renzi abbandona i toni polemici per ricucire a sinistra”. Piero Bevilacqua sul Manifesto individua in Fassina a Roma la via giusta (anche a livello nazionale e persino europeo)per una sinistra che prenda definitivamente atto dell’omologazione del Pd (e delle socialdemocrazie) agli altri partiti di centro nell’essere subalterni al sistema capitalista e che voglia riorganizzare le tante forze popolari e intellettuali disponibili (“La Sinistra e la scommessa romana”). Raffaele Cantone in un’intervista al Mattino spiega l’impegno del governo per Napoli e Bagnoli (“La partita più difficile”). Cesare Damiano sull’Unità commenta la ripresa del dialogo governo-sindacati (“Pensioni, la svolta buona”). Gian Enrico Rusconi su “De Felice vent’anni dopo: senza la Nazione non può esserci Costituzione” (La Stampa). REFERENDUM: Giuseppe Vacca, “Gramsci non so, ma Ulivo e Pd sono sempre stati per le riforme” (intervista all’Unità). Tiziano Treu, “La riforma semplifica e l’Italicum si può sempre perfezionare” (intervista all’Avvenire). Carlo Nordio, “Una riforma che inizia a rimediare alle storture” (Mattino).

Leggi tutto →

23 Maggio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

IL RITORNO AL ‘46

23 Maggio 2016

Sabino Cassese, “Sì al referendum e all’Italicum” (intervista al Giorno). Germano Nicolini (‘Diavolo’), “Non sono un renziano ma la Costituzione deve velocizzarsi” (intervista al Corsera). Guido Crainz, “Lo strano paese che è tornato al ‘46” (Repubblica). Aldo Cazzullo, “L’uso politico della Resistenza” (Corsera). Valeria Fedeli (vicepresidente del Senato), “Maria Elena è l’erede della Iotti, contestarla è sessista” (intervista al Giorno). Maria Luisa Boccia, “Il parlamento di Ingrao e le scandalose strumentalizzazioni propagandistiche” (sito del centro per la riforma dello Stato). Marco Follini, “Riforma senza equilibrio. Da democristiano mi opporrò” (intervista al Corsera).  Con una intervista di Roberto Saviano al Corriere della Sera: “Gomorra è la realtà che i politici negano”; e un articolo di Paolo Franchi sul leader radicale scomparso: “Pannella e la sinistra, due strade parallele” (Corriere della Sera).

Leggi tutto →