13 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
2 Commenti

2 Commenti

Con la Riforma costituzionale la politica torna a restituire lo “scettro” al cittadino

13 Ottobre 2016
di Luigi Lochi

 

Riceviamo e volentieri pubblichiamo. L’autore, già dirigente di Sviluppo Italia, è collaboratore della Fondazione per il Sud e docente a contratto all’Università del Salento 

 

Al di là delle tecnicalità in cui si articola, la Riforma Costituzionale rivela una ratio, un significato profondo, che si collega ad un processo di “perfezionamento” della Costituzione del 1948.

Le riforme istituzionali – osservava nel 1988 Roberto Ruffilli, artefice di un disegno riformatore tragicamente interrotto dalla mano violenta delle Brigate rosse – se vogliono essere indirizzate allo sviluppo delle conquiste della democrazia repubblicana….debbono collegarsi ad un perfezionamento della Costituzione…”. Un perfezionamento richiesto – continuava Ruffilli –  “dagli innegabili limiti del disegno costituzionale in ordine ad una forma di governo parlamentare non compiutamente realizzata per quanto riguarda la stabilità dell’Esecutivo. (…)

Leggi tutto →

12 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
1 Commento

1 Commento

GIANNI CUPERLO: TEMO UNA ROTTURA DEL NOSTRO MONDO

12 Ottobre 2016

Gustavo Zagrebelsky risponde a Eugenio Scalfari: “Tempo di oligarchie e di chiarimenti” (Repubblica). Gianni Cuperlo, intervistato dal Corriere della Sera: “Temo una rottura del nostro mondo. Il partito non è più una comunità”. Due interviste di Pierluigi Bersani: a La Stampa, “Renzi sia più umile. Non è il nuovo Prodi”,  e all’Unità, “Non farò scissioni. Ma così stiamo tirando la volata alla destra”. Piero Fassino: “Se vince il No il partito implode” (intervista al Messaggero). Il Foglio, “Che cosa intende Renzi quando parla di scissione dopo il referendum”. Federico Geremicca, “Pd, le ragioni che allontanano la scissione” (La Stampa). Claudio Petruccioli, “Il vecchio Pc è ancora vivo e crede di avere il Santo graal” (intervista a Il Dubbio). Alessandro Trocino, “Quanto conta la minoranza del pd” (Corriere).

Leggi tutto →

12 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

VALERIO ONIDA RICORRE AL TRIBUNALE CONTRO IL QUESITO REFERENDARIO

12 Ottobre 2016

Due interviste a Valerio Onida, che si è rivolto al Tribunale civile di Milano e la Tar del Lazio per far sospendere il referendum: “Il referendum va sospeso. Così si viola la Costituzione” (Il Fatto) e “Quesito incompleto. Così si chiede un plebiscito” (Corriere della Sera). Giovanni Guzzetta: “Onida sbaglia, no a spacchettamento” (Ansa). L’editoriale del direttore del Corriere, Luciano Fontana: “Il Sì e il No, e i toni sbagliati”. Un’intervista di Gianfranco Pasquino a Il Giornale: “Un leader deve unire non dividere”. Paolo Franchi, “L’eccesso di decisionismo di Renzi sul referendum” (Corriere). Massimo Andolfi, “La sfida nel Pd e il declino del riformismo” (Mattino). Franco Adriano, “In 68 del ’68 si battono per il Sì” (Italia Oggi). Su Repubblica parte un’inchiesta sul tema del referendum, partendo da “Il nuovo Senato”, con interviste a Stefano Ceccanti e Ugo Di Siervio. Pietro Reichlin sull’Unità: “La riforma è un treno da non perdere”. Alberto Melloni sollecita firme per un appello di studiosi e intellettuali “Per un pacato Sì”.

Leggi tutto →

11 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

DA UNA POLITICA DI SINISTRA ALL’ANTIPOLITICA?

11 Ottobre 2016

“Il rischio è uno scostamento di classi e soggetti sociali dal sistema all’anti-sistema, con un conseguente slittamento della rappresentanza del pensiero critico, da una politica di sinistra all’antipolitica”, così Ezio Mauro su Repubblica (“Le occasioni perdute”). I maggiori quotidiani sono concordi nel giudicare le lacerazioni del Pd come un elemento di disfacimento della tenuta politica del Paese. Massimo Franco, “Così i veti reciproci fanno balenare una scissione e allontanano il Paese” (Corriere della Sera); Marcello Sorgi, “Il partito al canto del cigno” (La Stampa). Stefano Folli, “Perché il 5 dicembre non avremo più il Partito democratico che conosciamo” (Repubblica), e scrive: “o nasce il movimento di Renzi o per il centrosinistra sarà l’anno zero”. Claudio Cerasa sul Foglio guarda a cosa c’è dietro allo scontro referendario: “La ciccia oltre l’Italicum” (Foglio). Lina Palmerini descrive sul Sole 24 Ore “Il limbo del No al referendum”.  Angelo Bolaffi interviene nel dibattito sul referendum: “Se a Roma rivive lo spirito di Weimar” (Repubblica). Emanuele Macaluso sull’Unità scrive su “Ruolo e destino della sinistra”.

Leggi tutto →

8 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

MAGISTRATI, POLITICI E MEDIA: IN TANTI A SBAGLIARE

8 Ottobre 2016

La duplice assoluzioni di Marino e di Cota, dopo quella di Penati, spingono di nuovo a riflettere sui rapporti tra magistratura e politica: Gianluca Di Feo, “Come uscire dal cortocircuito” (Repubblica); Carlo Nordio, “La rincorsa giustizialista punisce la politica” (Messaggero); Luciano Violante, “Basta con la subalternità della politica ai magistrati” (intervista al Corriere della Sera); Paolo Pombeni, “Duelli politici e sponde giudiziarie” (Sole 24 Ore). 5 STELLE: Chiara Appendino, “Non governo con il bazooka. Torino più importante del M5S” (intervista con Massimo Gramellini, La Stampa). LEGGE ELETTORALE: Francesco Verderami fa il punto sull’Italicum: “Nuovo Italicum. La difficile partita per un accordo” (Corriere della Sera). REFERENDUM: Stefano Folli, “Al premier serve un’idea per salvarsi dal duello rusticano sul referendum” (Repubblica); Raffaele Porrissini, “Frascaroli, la prodiana di sinistra, vota Sì” (Italia Oggi); Sandra Zampa (altra prodiana), “Un Sì per non tagliare le radici dell’Ulivo” (Unità); Lina Palmerini, “Il controcanto di Confalonieri” (Sole 24 Ore); Umberto Minopoli replica a Adriano Sofri che aveva criticato Renzi di aver cercato il consenso a destra perdendolo a sinistra:  “Caro Sofri, Renzi è la sinistra che sa governare” (Il Foglio); dalla rivista socialista un comunicato: “Mondoperaio per il Sì alla riforma”; Michele Ainis spiega perché questo referendum stia mettendo a soqquadro il Paese: “Noi, estenuati alla meta” (Repubblica); Stefano Rodotà rispiega i suoi No: “Se il referendum spacca il Paese” (Repubblica); Gianfranco Pasquino (pare non voluto in un confronto con Renzi) dichiara: “Ero pronto a smascherare l’aria fritta” (intervista al Manifesto); Giuliano Ferrara, “Fate finire la guerra dei trent’anni” (Il Foglio). MONDO: Romano Prodi, “Il mondo ha bisogno di una Cina più integrata” (La Stampa); Barack Obama, “Ecco le idee che lascio all’America” (Repubblica); Ferdinando Giugliano, “L’onda lunga dell’effetto Brexit” (Repubblica).

Leggi tutto →

7 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

Referendum, le ragioni del dubbio

7 Ottobre 2016
di Domenico Cella

 

A conclusione di alcuni incontri sulla riforma costituzionale e il prossimo referendum, organizzati dall’Istituto regionale De Gasperi a Bologna, l’autore è intervenuto alla Tavola rotonda conclusiva “Il referendum costituzionale tra le ragioni del sì, quelle del no e le ragioni del dubbio”. Riportiamo il suo intervento

 

Accanto alle ragioni del SI e del NO rappresento le ragioni del dubbio. Pongo problemi, è vero, non sono soddisfatto dalle risposte note. Ma non vuole dire che nel prossimo Referendum non andrò a votare e tantomeno che invito a non votare al Referendum. Sono semplicemente in ricerca. Vorrei essere posto dall’ordinamento nelle condizioni migliori per fare una scelta, vorrei una discussione pubblica che mi aiuti a farmi un’idea delle cose.

Leggi tutto →

6 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

CONTRO LA DEMAGOGIA, OLTRE IL LIBERISMO

6 Ottobre 2016

Piero Ignazi su Repubblica dice che l’antipolitica si può vincere solo con i partiti, con il loro rinnovamento (“Il rischio demagogia”). Mauro Magatti, sul Corriere della Sera, ipotizza “Un modello oltre il liberismo per conquistare il futuro”. Pietro Reichlin, sull’Unità, spiega perché “O la democrazia decide o c’è la tecnocrazia”. Salvatore Settis replica alle critiche di Guido Crainz, che le ribadisce: uno scambio su Repubblica (“La riforma e l’elezione del Presidente”). Michele Salvati: “La difficile governabilità che serve alla crescita” (Corriere della Sera). Romano Prodi getta l’allarme: “C’è il rischio che il Paese diventi la pecora zoppa della Ue” (Messaggero). Sul Mattino una bella riflessione di Giuseppe Berta sui tanti esclusi nella società iperteconologica: “Lavoro e diritti al tempo dell’innovazione”. Su neodemos.it Massimo Livi Bacci descrive “L’autunno delle migrazioni”. Luigi Manconi, sul Manifesto, denuncia gli sviluppi del caso Cucchi: “Un omicidio chiamato epilessia”. Su Repubblica l’amaro bilancio di 15 di guerra in Afghanistan nell’analisi di Roberto Toscano (“E’ l’ora di riconoscere il grande fallimento”) e la preoccupata analisi del rinato conflitto Usa-Russia di Lucio Caracciolo (“Siria, il nuovo Muro tra la Russia e gli Usa”).

Leggi tutto →

5 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
1 Commento

1 Commento

QUEL CHE DIREBBE LEOPOLDO ELIA

5 Ottobre 2016

Marco Olivetti, “Riforme. Quel che direbbe Leopoldo Elia” (Unità). Massimo Villone, “Istruzioni per affrontare quelli del Sì” (Manifesto). Roberto Esposito, “Io dico no all’obbligo di schierarsi sul referendum” (Repubblica). Francesco Lauria, “Creare senso dove c’è rumore. Un futuro possibile tra rafforzamento della democrazia e referendum costituzionale” (Report, quotidiano online). Alberto Burgio, “Dove nasce la riforma renziana” (Manifesto). Claudio Cerasa, “La guerra dei due mondi” (Foglio). Roberto Roscani,Sofri, Renzi, la sinistra e il Sì” (Unità). Guido Crainz (a proposito dell’editoriale domenicale di Scalfari), “La democrazia incerta” (Repubblica).

Leggi tutto →

4 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

REFERENDUM. “LA REPUBBLICA” IN SUBBUGLIO

4 Ottobre 2016

Mario Calabresi, direttore di Repubblica, dopo le molte polemiche sull’editoriale domenicale di Eugenio Scalfari, spiega quale ruolo ha e avrà il giornale di fronte alla scadenza del referendum costituzionale: “Referendum, se il confronto chiude il ring”. Sempre su Repubblica, Salvatore Settis scrive una lettera a Giorgio Napolitano, rivolgendogli tre domande (“La riforma ricalca quella di Berlusconi”); e Giorgio Napolitano risponde, solo in parte e con una certa asprezza (“I confini del premier non sono dilatati”); vi è anche una replica di Nadia Urbinati a Scalfari sul tema del nesso oligarchia/democrazia (anch’esso presente nel citato editoriale domenicale): “Potere concentrato e potere diffuso”. Come Calabresi, anche Massimo Franco sul Corriere teme che la polemica referendaria paralizzi e spacchi il Paese: “Il pericolo di allontanare gli elettori alzando i toni”. Così pure Il Sole 24 Ore, con un editoriale di Montesquieu: “Il senso delle istituzioni prevalga nel day after”. Carlo Smuraglia (Anpi) sul Manifesto: “Senza regole in Tv vince Renzi”. L’Unità riproduce un intervento di Adriano Sofri uscito sul Foglio: “Il referendum, Renzi e i voti di destra”. E Marco Demarco racconta “Il Sud del No alla riforma” (Corriere della sera). Sull’Avvenire Vannino Chiti scrive: “Costituzione, 4 buoni motivi per votare Sì”.

Leggi tutto →

29 Settembre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

REFERENDUM: LE CRITICHE DA SINISTRA, GLI ALLARMI, LE POSIZIONI DEI CATTOLICI

29 Settembre 2016

L’intervista di Matteo Renzi al Foglio: “Questo referendum si vince a destra”. Gaetano Azzariti, sul Manifesto, parla di una scheda elettorale non neutra (“Come t’inganno l’elettore al seggio”). Guido Calvi, penalista e presidente del Comitato per il No, afferma: “I tempi dilatati e la scheda a favore del Sì sono spie di debolezza” (Corriere della Sera). Massimo Villone critica il viaggio elettorale della Boschi in America latina: “Voto all’estero. Possiamo fidarci?” (Manifesto). Carlo Galli su Il Fatto dice: “Sarà il dominio dell’uomo solo”. Rino Formica, intervistato dal Manifesto, afferma: “Il No vincerà e sarà una bomba come il Referendum sulla Repubblica”.  Per Alessandro Campi, sul Mattino, invece, è meglio “Credere nella riforma, non negli allarmi”. Paolo Rodari, “I cattolici divisi alle urne” (Repubblica). Matteo Matzuzzi, “La Cei divisa di fronte al referendum” (Il Foglio). Quanto alla LEGGE ELETTORALE, su Repubblica Guido Crainz indica “Quale alternativa all’Italicum”, e Piero Ignazi spiega: “Dal Mattarellum all’Italicum: perché l’Italia cambia sempre legge”.

Leggi tutto →