28 Gennaio 2014
by c3dem_admin
1 Commento

1 Commento

Quel premio di maggioranza può falsare la rappresentanza

28 Gennaio 2014
di Domenico Cella

 

Commento al Testo base sul sistema di elezione del Parlamento all’esame della Commissione Affari costituzionali della Camera dei Deputati

 Avrei preferito un impianto del tipo “confronto e trasformazione”, chiaramente tratto dalla famiglia dei maggioritari. E’ stato scelto (ancora) un impianto del tipo “ciascuno si porta a casa il proprio”, un proprio (le maggioranze relative dei partiti italiani di una qualche stazza) che, essendo sempre più modesto, si cerca di preservare un po’ accidiosamente blindandolo (con soglie di sbarramento e premi).

      Scontato l’impianto, il principale punto critico della proposta all’esame del Parlamento mi sembra il premio quale risulterebbe nel caso di ballottaggio (cioè l’ulteriore gara concessa ai primi due partiti/coalizioni del primo turno, nessuno dei quali sia stato in grado di superare la prestabilita percentuale di voti del 35%).

Leggi tutto →

27 Gennaio 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

RENZI, BARBARO BUONO?

27 Gennaio 2014

Per il direttore de “Il Regno”, Gianfranco Brunelli, Renzi sarà pure il “barbaro” che non piace a Scalfari ma è un barbaro buono, che sta salvando la Repubblica (“Ritorno alla politica”). Apprezzamenti anche da Luca Ricolfi su La Stampa: “Con Renzi la nebbia è finita”. Un po’ favorevole (a Renzi), un po’ rassegnato, è Ilvo Diamanti: “Letta e Renzi, quasi nemici” (Repubblica). Riparte la schiera dei difensori della Costituzione: “Così si tradisce la Consulta” (intervista a Lorenza Carlassare su la Stampa); ma su l’Huffington Post Stefano Ceccanti replica: “Chi non condivide politicamente l’Italicum ed è contro il Pd eviti di utilizzare la Costituzione”. Mario Tronti non prende parte, ma invita a ragionare su quale senato vogliamo darci (“Riformare, non demolire”, Unità). Giovanni Sartori dice la sua: “Io lo chiamerei ‘bastardellum’” (Corriere della Sera).

Leggi tutto →

25 Gennaio 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

ANCORA GIUDIZI SULLA PROPOSTA DI RIFORMA DELLA LEGGE ELETTORALE

25 Gennaio 2014

Una lettura particolarmente utile è la seguente: Sergio Fabbrini, “I tre vizi dell’immobilismo italiano(Sole 24 Ore).Franco Monaco: “Non sono fan di Renzi, ma la sua proposta mi convince” (Europa). Giorgio Tonini: “Renzi e la mossa elettorale del cavallo” (Europa). Agostino Giovagnoli: “Verso un inedito bipolarismo consensuale” (Europa 23). Francesco Clementi:Così è garantita l’alternanza” (Unità). Augusto Barbera: “Premio e soglie: basteranno due correzioni” (intervista al Mattino). Cesare Mirabelli: “La soglia del 35% per il premio è a rischio costituzionalità” (Messaggero). Valerio Onida: “Eccessivo il premio di maggioranza, ma le liste bloccate sono costituzionali” (intervista a Repubblica). Ugo De Siervo: “Regioni, così non va” (Europa, intervento a un convegno dell’Istituto Sturzo a Roma). Ugo De Siervo: “Titolo V, gli errori da non ripetere” (intervista al manifesto). Salvatore Vassallo: “Un passo da gigante ma rivediamo gli sbarramenti” (Europa). Michele Prospero: “L’Italicum non risponde alla sentenza della Consulta” (Unità). Piero Ignazi: “Perché l’Italicum va modificato” (Repubblica).

Leggi tutto →

23 Gennaio 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

GIUDIZI SULLA PROPOSTA DI RIFORMA ELETTORALE RENZI-BERLUSCONI

23 Gennaio 2014

Della proposta di riforma della legge elettorale emersa dall’incontro Renzi-Berlusconi, Stefano Ceccanti offre una lettura punto per punto; e la commenta in una intervista al Messaggero (“La vera svolta è l’abolizione del Senato”). Mauro Calise, “Candidati e governabilità: nodi ancora aperti” (Mattino). Piero Capotosti, “Le incognite della riforma alla prova delle Camere” (Messaggero);  Cesare Mirabelli, “La soglia per il premio resta troppo bassa” (La Stampa). Ugo De Siervo, “Grande sforzo, ma la soglia è troppo bassa” (Repubblica). Roberto D’Alimonte, “Ecco perché può funzionare” (Sole 24 Ore). Michele Ainis, “Bene con due dubbi” (Corriere della Sera). Gianluigi Pellegrino, “Il pericolo porcellinum” (Repubblica). Massimo Villone, “La Consulta disattesa” (il manifesto). Renzo Menichini, “Morire per le preferenze”. Giovanni Orsina, “Ora serve il primo ministro” (La Stampa).

Leggi tutto →

23 Gennaio 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

LEGGE ELETTORALE. MATERIALI DI LAVORO PROPOSTI DALL’ISTITUTO DE GASPERI DI BOLOGNA

23 Gennaio 2014

Gli amici dell’Istituto De Gasperi di Bologna suggeriscono di confrontare la proposta di Renzi e del Partito Democratico in materia di istituzioni (Riforma del titolo V° della Costituzione, riforma del Senato e modifica della legge elettorale) con  la recente Sentenza della Corte Costituzionale e i suoi preziosi criteri e suggerimenti in materia elettorale (vedi qui).

Leggi tutto →

18 Gennaio 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

AMMONIMENTI A RENZI. NOI E LA BIMBA SIRIANA

18 Gennaio 2014

Per Franco Monaco, Renzi non deve decidere da solo, tanto meno sulla legge elettorale (“Un passo oltre la retorica dei tre milioni alle primarie”, Europa). Amarcord di Pierluigi Castagnetti a vent’anni dalla nascita del Ppi (“Il Ppi vent’anni dopo. Le giuste intenzioni”, Europa). Adriano Sofri ci chiede di guardare quella bimba siriana (“L’orrore della Siria negli occhi di una bimba”, Repubblica). Due politologi analizzano il cammino di Renzi e lo ammoniscono: Giovanni Orsina, “Voto o non voto, il segretario scopra le carte” (La Stampa); Alessandro Campi, “L’offerta di Matteo per rafforzare la leadership” (Messaggero). RIFORMA ELETTORALE: il politologo renziano Roberto D’Alimonte scrive di un “Compromesso per governare” (Il Sole 24 Ore). Parere negativo sul compromesso “spagnolo” di Gianfranco Pasquino: “Ma la Spagna è lontana”. Dubbi seri anche di Marco Olivetti: “Elezioni alla spagnola. Dalle urne spunta l’incertezza” (Avvenire). Critico anche Giovanni Sartori: “Tre proposte e molti dubbi” (Corsera). Scelta pro-proporzionale per Luciano Canfora: “Il proporzionale e gli alchimisti” (Unità).

Leggi tutto →

15 Gennaio 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

LEGGE ELETTORALE. M5S. UNIONI CIVILI. SOCIALDEMOCRAZIA

15 Gennaio 2014

LEGGE ELETTORALE. Dopo Ceccanti che lo aveva fatto ieri, Michele Ainis, sul Corriere della Sera, analizza la sentenza della Consulta che abroga il Porcellum, lasciando in piedi un sistema elettorale di tipo proporzionale con la preferenza (“Schiaffo ai partiti”). Per Ugo De Siervo, su La Stampa, “Dalla Consulta forzature in buona fede”. Per Roberto D’Alimonte sul Sole 24Ore ora “Ipotesi allo studio tutte legittime”. Per Gaetano Quagliariello Solo il doppio turno funziona” (intervista al Messaggero). 5 STELLE. Sul Manifesto Alessandro Dal Lago critica il M5S: “Un referendum d’imperio” (a proposito del reato di immigrazione clandestina). UNIONI CIVILI. Su Europa Pierluigi Castagnetti scrive che “Non saranno le unioni civili a indebolire la famiglia”. SOCIALDEMOCRAZIA. Sul blog del Centro per la Riforma dello Stato è pubblicato un articolo del politologo olandese Cas Mudde: “Nessuna sinistra? Alla ricerca di una nuova socialdemocrazia”.

Leggi tutto →

7 Gennaio 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

RENZI/FASSINA. UNIONI CIVILI. LEGGE ELETTORALE

7 Gennaio 2014

Consensi ma anche molte perplessità su Renzi, per il caso Fassina e non solo. Giudizi in sostanza positivi da Mauro Calise sul Mattino, che dice che la linea la deve dare lui (“Dal segretario segnale chiaro”), e da Ilvo Diamanti su Repubblica, che dice che ormai tutto è cambiato (“Matteo leader del Pd post-partito”). Molto perplessi invece Antonio Polito sul Corriere della Sera (“Vizi, battute e intrighi da Prima Repubblica”) e Stefano Folli sul Sole 24Ore (“Il nuovo partito-persona di Renzi”). Perplesso anche Eugenio Scalfari che al rapporto Renzi-Letta dedica una parte del suo editoriale (“Il Dio che affanna e che consola”). Fassina è intervistato dal Corriere (“Matteo come Berlusconi alla fine del governo Monti”) e dall’Unità (“Matteo irride il dissenso. Ora ricostruirò la sinistra”). UNIONI CIVILI: un’intervista di Rosy Bindi a Repubblica; un commento di Chiara Saraceno (“Famiglia e diritti non sono nemici”) sempre su Repubblica; un saggio a tutto campo di Marco Ventura sul Corriere della Sera (“Libertà sessuale e libertà religiosa, un matrimonio necessario (e fecondo)”. LEGGE ELETTORALE: Su Appunti Alessandrini, Renato Balduzzi, ex ministro del Governo Monti e deputato di Scelta Civica, firma un articolo: “Legge elettorale: le proposte del PD”; “Ceccanti: meglio un mix tra sindaco d’Italia e Mattarellum” (Repubblica);  Gaetano Quagliariello: “Meglio la legge dei sindaci con la riforma del bicameralismo” (lettera al Corriere della Sera).

Leggi tutto →

3 Gennaio 2014
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

RIFORMA ELETTORALE, UNIONI CIVILI, IMMIGRAZIONE

3 Gennaio 2014

LEGGE ELETTORALE. Sulla proposta di Renzi: “Giro del voto in tre proposte” (Stefano Ceccanti, Unità); ancora Ceccanti intervistato dalla Stampa (“Ceccanti: sulla legge elettorale troverà un accordo con NCD”); critico Gianfranco Pasquino sull’Unità (“Riforma elettorale, ci vuole più coraggio”) e in un’intervista al Corriere (“Pasquino critico sulle alternative: sono modelli distanti, funzionerebbero solo con delle modifiche”). Il consiglio a Renzi di Giorgio Orsina: “Il sindaco ora lasci l’antipolitica” (La Stampa). UNIONI CIVILI:  “Unioni civili con chi ci sta, non aspettiamo che sia la Corte Costituzionale a scrivere la legge” (Ceccanti sull’Huffington Post); A. Pitoni sulla Stampa: “Unioni civili per i gay con diritto alla pensione”; Fabio Martini, ancora sulla Stampa: “Unioni civili, un tabù per la sinistra”; e interviene il NCD: “Sacconi: mai un patto sulle coppie gay” (Avvenire). Immigrazione: Luigi Manconi, “Immigrazione, dalle tragedie alla speranza”.

Leggi tutto →

19 Dicembre 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

IMPEGNI RENZIANI. POLEMICHE POLITICHE

19 Dicembre 2013

Michele Nicoletti, con la sua proposta di riforma elettorale fa discutere (“Nicoletti e il modello renziano. Meglio il mio doppio turno che tornare al vecchio sistema” (Corsera). Per Agostino GiovagnoliIl bipolarismo selvaggio è giunto al capolinea” (Europa). Claudio Cerasa sul Foglio racconta quella che chiama “La sconclusionata corsa di Prodi” (al Quirinale), e vocifera di un’alleanza Renzi-Prodi contro Letta-Napolitano. Marcello Sorgi su La Stampa prova a decifrare “Il progetto del segretario marziano” e non concorda con Cerasa. I renziani, intanto, sono impegnati per “Il piano Pd per il lavoro” (Corsera). Ora Il Sole 24Ore critica Letta: “L’impegno tradito di Letta” (editoriale di Roberto Napolitano). Sul manifesto Stefano Perri scrive di “Economia e Costituzione: le false teorie moderate”, criticando Galli Della Loggia. Barbara Spinelli (dopo la dura polemica con Scalfari che ne ha criticato le posizioni filogrilline e anti-Napolitano, cfr. “Un Paese che…”, la “Risposta a Scalfari” e il rammarico di Sandra Bonsanti: “Direttore Scalfari, perché l’hai fatto?”, sul Fatto) scrive su Repubblica a proposito delle proteste di piazza (“I ribelli dei forconi e i luoghi della vita”).

Leggi tutto →