Salvatore Settis | c3dem

24 Agosto 2019
by Giampiero Forcesi
0 commenti

POSSIBILE? IMPOSSIBILE?

24 Agosto 2019

Stefano Ceccanti, intervistato dal Corriere della sera: “Taglio dei parlamentari? Sì ma solo col proporzionale e la sfiducia costruttiva”. Lo stesso Ceccanti, nella Nota del suo blog, spiega l’intervista e difende la linea dell’accordo con i 5stelle perché la priorità delle priorità è non avere Salvini ministro dell’Interno. Linea simile è quella di Norma Rangeri nel suo editoriale sul Manifesto: “Sì, fa paura avere Salvini premier”. Sempre sul Manifesto Donatella Di Cesare scrive: “Governo giallorosso, una diga per l’emergenza democratica”. Su Il Fatto Wanda Marra analizza il dibattito in casa Pd e la mette così:“Zinga s’intesta la trattativa e vuole Renzi fuori gioco”; e Salvatore Settis parla di Conte: “Conte, la metamorfosi di un premier per caso”. Sul Corriere Luigi Zanda scrive: “Conte? Fece passare leggi anticostituzionali”. Su Repubblica a firma Ernesto Ferrara si legge: “Renzi contro Gentiloni: boicotta l’accordo”. Stefano Folli, politologo-principe di Repubblica valuta così: “Cronaca di una fine annunciata”, cioè dell’ipotesi di accordo Pd-M5S. Su La Stampa l’ex ministro leghista Gian Mario Centinaio dice: “Siamo pronti a tornare al tavolo per fare un nuovo contratto”.

Leggi tutto →

13 Luglio 2019
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

AUTONOMIE REGIONALI, SCONTRO POLITICO SENZA DIBATTITO NEL PAESE (E NEL PD)

13 Luglio 2019

Alcuni dei molti articoli degli ultimi 15 giorni: Annalisa Chirico, “Ragione e sentimento. Parla il governatore della Lombardia” (Foglio). Attilio Fontana (Lega), “Autonomia o rompiamo, sono stufo di trattare” (intervista a La Stampa). Marco Bussetti (ministro dell’Istruzione Lega), “Scuola, sì all’autonomia regionale” (intervista al Secolo XIX). Luca Zaia, “I 5stelle si rassegnino, per noi è come il reddito” (intervista Repubblica). Luigi Di Maio, “No all’autonomia che divide” (intervista al Mattino). Stefano Bonaccini (Pd), “Sull’autonomia zero fatti. Conte ci convochi” (intervista a Il Sole 24 ore). Il documento dell’Ufficio giuridico della Presidenza del Consiglio (Autonomie differenziate). Massimo Villone, “L’inganno svelato dell’autonomia” e “Questa autonomia non si migliora, va fermata adesso” (Manifesto). Gianfranco Viesti, “Quel dossier esclusivo che smonta l’autonomia”; “L’autonomia regionale e il silenzio del Pd”; “Il senso perduto di un paese che può crescere solo insieme” (Messaggero). Cesare Mirabelli, “Sempre incostituzionale un regionalismo che spacca il paese”e “I referendum sull’autonomia utili solo alla propaganda” (Il quotidiano). Salvatore Settis, “L’autonomia devasta il paesaggio” (il Fatto).

Leggi tutto →

9 Giugno 2018
by Giampiero Forcesi
1 Commento

1 Commento

PER UNA LETTURA NON MORALISTICA DELLA SCONFITTA DELLA SINISTRA

9 Giugno 2018

Romano Prodi ha ribadito ieri a Bologna le sue idee sul nuovo governo e sulla difficoltà di un’opposizione efficace: “Un governo di destra basato su idee inconciliabili. Un’alternativa? Non la vedo” (Repubblica). Una lettura interessante, controcorrente, sulle ragioni della sconfitta della sinistra la offre oggi sul Manifesto Antonio Gibelli (in realtà non dissimile da quella di Prodi): “Questa sconfitta viene … non dal tradimento dei sacri principi ma dalla difficoltà di elaborare un pensiero e una prassi adeguata al mutamento radicale della storia…” (“Il nanismo della sinistra e il gigante populista”). In parte diversi, invece, i giudizi di Nadia Urbinati su Repubblica (“Se la sinistra dimentica il socialismo”), come anche quelli di Piero Bevilacqua (“L’equivoco Pd: un freno alla costituente della sinistra”) e di Massimo Villone (“Perché senza Renzi il Pd può aiutare la sinistra”) sul Manifesto. Sul Manifesto la meritata replica di Alessandro Dal Lago (“Le elites che Freccero non vede”) a un articolo di qualche giorno fa di Carlo Freccero (“La sinistra ridotta a pensiero unico delle elites”). Salvatore Settis, su Il Fatto, pubblica una “Lettera a Conte sulla Costituzione”.

Leggi tutto →

2 Giugno 2018
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

IL PD NEL NUOVO MONDO POPULISTA

2 Giugno 2018

Come la sinistra si pone di fronte al nuovo governo? Ieri ne aveva parlato Walter Veltroni a Scalfari (“Gentiloni per ricostruire il Pd”). Oggi il direttore di Repubblica, Mario Calabresi, sembra dare la linea (“Allacciate le cinture”), mentre Piero Ignazi prova a dire quale è “Il leader che serve al futuro Pd”, e Nadia Urbinati mette in guardia da un’opposizione pregiudiziale e a sua volta populista: “Ci vuole un altro stile per fare opposizione”. Elementi di realismo nell’intervista di Claudio Petruccioli a Italia Oggi: “Un governo possibile e coerente”. La proposta del dem Roberto Morassut: “Il Pd faccia opposizione e diventi un movimento” (Il Dubbio). Su Il Fatto Marco Travaglio irride il Pd: “Bella ciaone”, e pubblica una nota di Salvatore Settis critico con Mattarella (“Quel ‘contratto’ e i pirati della Carta”) e un commento di Marco Tarchi (“Sorpresa: ‘Salvimaio’ non è populista”). Sulla visione economica del nuovo governo scrive su Avvenire Leonardo Becchetti: “Tria, dialogo con Bruxelles ma facendo i conti con la realtà”. Sul Sole 24 ore Nunzio Galantino torna a Moro: “Gli obiettivi di Moro. Una lezione di politica”.

Leggi tutto →

18 Ottobre 2017
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

LO STRAPPO SU BANKITALIA. “PAOLO, DIMMI CHE NON È VERO”

18 Ottobre 2017

Sulla mozione del Pd contro Bankitalia: Francesco Verderami, “Gentiloni tenuto all’oscuro del blitz. Ira di Padoan: Paolo, dimmi che non è vero” (Corriere); Massimo Franco, “Un’offensiva maldestra trasformata in autogol” (Corriere); Francesco Giavazzi, “Uno strappo inutile e dannoso” (Corriere); Massimo Giannini, “Le sassate populiste in campagna elettorale” (Repubblica); Marcello Sorgi, “Le bordate per scaricare le responsabilità su Bankitalia” (La Stampa); Goffredo De Marchis, “Lo strappo di Renzi con Mattarella: ‘Lui e Gentiloni vogliono tenerlo? Lo facciano ma non in mio nome” (Repubblica); Franco Monaco, “La mozione di Bankitalia e le tre tare del renzismo” (Huffington post). ANCORA SUL ROSATELLUM: Michele Salvati, “La confusione politica, conseguenza inevitabile” (Corriere); Paolo Pombeni, “L’enigma di una legge elettorale con scarso consenso” (mentepolitica.it); Salvatore Settis, “Il Rosatellum crea astensionismo” (Il Fatto); Gianfranco Pasquino, “Solo in Italia vogliono vietare le preferenze” (Il Fatto).

Leggi tutto →

27 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

LA VALLE REPLICA A SERRA. MONACO A CISL E ACLI. E I DOSSETTIANI SI DIVIDONO SU RENZI

27 Ottobre 2016

“I dossettiani si dividono su Renzi” (così Raffaele Porrisini su Italia Oggi). “Ho l’impressione che nella partita delle riforme istituzionali – scrive Franco Monaco al direttore dell’Avvenire – un po’ tutti rischiamo di sacrificare una parte del patrimonio di idealità e di democrazia di cui siamo eredi”; Monaco si riferisce in particolare alla Cisl e alle Acli, cui rimprovera la scelta pubblica per il Sì al referendum (“Tra verticalizzazione e collateralismi?”): l’articolo è nella stessa pagina dell’interessante articolo di Marco Olivetti in difesa di un certo ritorno al centralismo dello Stato (cliccare su “Andare oltre la ‘vetocrazia’ con un nuovo regionalismo”). Su Repubblica, a confronto le opinioni di Valerio Onida e di Tiziano Treu: “Stato e regioni: perché Sì Treu e perché No Onida”. Di Valerio Onida e Barbara Randazzo il testo del ricorso al Tribunale civile di Milano contro il referendum perché pone un solo quesito a fronte di molti e diversi articoli della Costituzione modificati. Ancora su Repubblica la risposta di Raniero La Valle a Michele Serra, che lo aveva criticato in una sua Amaca, e la replica di Serra: “Riforma, democrazia e ruolo del mercato”. Laura Ronchetti presenta un numero di “Democrazia e Diritto” a sostegno delle ragioni del No. Un articolo fuori dal coro di Pietro Ichino: “Perchè la campagna referendaria è tutt’altro che brutta” (Foglio). Salvatore Settis scrive al direttore del Corriere: “Oltre le ragioni e i torti del Sì e del No”. Biagio De Giovanni si meraviglia che si ritenga separato dal contesto politico-sociale europeo il voto al referendum: “La sovranità nel destino di un voto” (Mattino).

Leggi tutto →

6 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

CONTRO LA DEMAGOGIA, OLTRE IL LIBERISMO

6 Ottobre 2016

Piero Ignazi su Repubblica dice che l’antipolitica si può vincere solo con i partiti, con il loro rinnovamento (“Il rischio demagogia”). Mauro Magatti, sul Corriere della Sera, ipotizza “Un modello oltre il liberismo per conquistare il futuro”. Pietro Reichlin, sull’Unità, spiega perché “O la democrazia decide o c’è la tecnocrazia”. Salvatore Settis replica alle critiche di Guido Crainz, che le ribadisce: uno scambio su Repubblica (“La riforma e l’elezione del Presidente”). Michele Salvati: “La difficile governabilità che serve alla crescita” (Corriere della Sera). Romano Prodi getta l’allarme: “C’è il rischio che il Paese diventi la pecora zoppa della Ue” (Messaggero). Sul Mattino una bella riflessione di Giuseppe Berta sui tanti esclusi nella società iperteconologica: “Lavoro e diritti al tempo dell’innovazione”. Su neodemos.it Massimo Livi Bacci descrive “L’autunno delle migrazioni”. Luigi Manconi, sul Manifesto, denuncia gli sviluppi del caso Cucchi: “Un omicidio chiamato epilessia”. Su Repubblica l’amaro bilancio di 15 di guerra in Afghanistan nell’analisi di Roberto Toscano (“E’ l’ora di riconoscere il grande fallimento”) e la preoccupata analisi del rinato conflitto Usa-Russia di Lucio Caracciolo (“Siria, il nuovo Muro tra la Russia e gli Usa”).

Leggi tutto →

4 Ottobre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

REFERENDUM. “LA REPUBBLICA” IN SUBBUGLIO

4 Ottobre 2016

Mario Calabresi, direttore di Repubblica, dopo le molte polemiche sull’editoriale domenicale di Eugenio Scalfari, spiega quale ruolo ha e avrà il giornale di fronte alla scadenza del referendum costituzionale: “Referendum, se il confronto chiude il ring”. Sempre su Repubblica, Salvatore Settis scrive una lettera a Giorgio Napolitano, rivolgendogli tre domande (“La riforma ricalca quella di Berlusconi”); e Giorgio Napolitano risponde, solo in parte e con una certa asprezza (“I confini del premier non sono dilatati”); vi è anche una replica di Nadia Urbinati a Scalfari sul tema del nesso oligarchia/democrazia (anch’esso presente nel citato editoriale domenicale): “Potere concentrato e potere diffuso”. Come Calabresi, anche Massimo Franco sul Corriere teme che la polemica referendaria paralizzi e spacchi il Paese: “Il pericolo di allontanare gli elettori alzando i toni”. Così pure Il Sole 24 Ore, con un editoriale di Montesquieu: “Il senso delle istituzioni prevalga nel day after”. Carlo Smuraglia (Anpi) sul Manifesto: “Senza regole in Tv vince Renzi”. L’Unità riproduce un intervento di Adriano Sofri uscito sul Foglio: “Il referendum, Renzi e i voti di destra”. E Marco Demarco racconta “Il Sud del No alla riforma” (Corriere della sera). Sull’Avvenire Vannino Chiti scrive: “Costituzione, 4 buoni motivi per votare Sì”.

Leggi tutto →

3 Settembre 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

0 commenti

IL VERO PROBLEMA DEI GRILLINI ….

3 Settembre 2016

Dice Michele Serra nella sua Amaca su Repubblica: “Il vero problema dei grillini è avere deciso, e per giunta annunciato, che avrebbero riordinato il mondo daccapo, e tutto da soli …”. Poi Emanuele Macaluso: “Cara Ferilli, che dici ora di Raggi?” (Unità). E il Foglio: “Perché non regge il metodo 5 stelle”. OLIMPIADI – Salvatore Settis e numerosi altri architetti e urbanisti firmano un documento contrario alle olimpiadi a Roma: “Olimpiadi, il ko finale di Roma al tappeto” (Il Fatto). RIFORME – In un’intervista al Fatto Sabino Cassese dice: “Due Camere sono troppe, ora ci sono Ue e regioni”. Mauro Calise commenta l’impasse in Spagna: “L’Italicum e la febbre spagnola” (Il Mattino).

Leggi tutto →

3 Maggio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

RENZI APRE LA CAMPAGNA SUL REFERENDUM

3 Maggio 2016

Emilia Patta riferisce: “Renzi apre la campagna sul referendum” (Sole 24 ore). Il discorso di Matteo Renzi: “Porta a porta” (Unità). Narra Monica Guerzoni sul Corsera: “Indecisi ‘scovati’ porta a porta, e un kit di risposte per convincerli”. Narra Francesco Maesano su la Stampa: “Una babele di voci nel fronte del no. Sinistra dem indecisa”. Marcello Sorgi: “La strategia ora è evitare il plebiscito personale” (La Stampa). Stefano Folli: “La scommessa del premier” (Repubblica). Marco Travaglio: “Signorsì, signore!” (Il Fatto quotidiano). Alessandro Campi: “Conta finale tra modernisti e ortodossi” (Messaggero). Mauro Calise: “Un referendum oltre i partiti” (Mattino). Valerio Onida: “Una Carta credibile se rimane ‘casa comune’” (Sole 24 ore). Francesco Clementi: “Sarà un voto storico, di stallo si muore” (Avvenire). Ugo De Siervo: “Progetto sbagliato, così il sistema salta” (Avvenire). Giorgio Napolitano: “Se non passa è la fine del rinnovamento” (intervista al Corriere della Sera). Salvatore Settis (che propone lo ‘spacchettamento’): “La Costituzione non si cambia con un plebiscito” (Repubblica). Enrico Rossi: “Una riforma che renderà più veloce la democrazia” (intervista all’Unità). Massimo Villone: “Il discorso dei tacchini” (Manifesto). Antonio Baldassarre: “La riforma ci porterà dalla democrazia verso l’autoritarismo” (intervista a Libero). Claudio Cerasa: “Che ci fa Berlusconi con Travaglio?” (Foglio).

Leggi tutto →