Senato | c3dem

23 Agosto 2016
by Giampiero Forcesi
0 commenti

SE GRAZIANO DELRIO CITA DOSSETTI A FAVORE DEL SÌ …

23 Agosto 2016

Franco Monaco, sul Fatto, reagisce a una affermazione di Graziano Delrio in una recente intervista a Repubblica: “Lo scherzo: Dossetti padre del DDL Boschi”. Sul Manifesto Massimo Villone critica Renzi: “Pane e referendum per il popolo”. Sull’Adige dura presa di posizione del magistrato Pasquale Profiti: “Non servono riforme, ma partecipazione”. Fa il punto sulla posizione di Renzi in merito al referendum e alla tenuta del governo Stefano Folli su Repubblica: “Il cambio di marcia di palazzo Chigi sulla scia del Colle”. Il partigiano “Diavolo”, Germano Nicolini, dichiara: “Da partigiano voterò sì” (intervista al Mattino). Stefano Ceccanti: “La logica del referendum spiegata a Di Maio & Co.” (Foglio). Ad un articolo di Luigi Berlinguer (“Referendum, voto sì malgrado Matteo Renzi”) replica Alessandro Pace su Repubblica: “Referendum, le ragioni del no”. Salvatore Curreri, “Facciamo un po’ di chiarezza sul ruolo del Senato” (Huffington post). Emilia Patta sul Sole chiarisce i termini delle attese sull’Italicum: “La Consulta e l’ipotesi mini-ritocco all’Italicum”.

Leggi tutto →

13 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

COSTITUZIONE E POVERTÀ. MATERIALI DI STUDIO DELL’ISTITUTO DE GASPERI DI BOLOGNA

13 Giugno 2016

Nel sito dell’Istituto de Gasperi di Bologna si trova una ricca documentazione sulla riforma della Costituzione e sui recenti incontri “Abitare le povertà di Bologna”. Sul primo tema vengono offerti alla lettura il testo a fronte, prima e dopo l’intervento di riforma, della Costituzione e i materiali della discussione sul Senato avvenuta nell’Assemblea costituente. Sul secondo tema vi sono il video degli interventi del vescovo di Bologna, Matteo Zuppi, e degli altri relatori, e inoltre materiali sulla situazione sociale di Bologna e su povertà e emarginazione in Italia (l’Istat sulla povertà in Italia e persone senza fissa dimora; Nomisma sul disagio abitativo; la Conferenza Stato-Regioni sulle linee di indirizzo per il contrasto all’emarginazione adulta).

Leggi tutto →

12 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

TUTTI CONTRO MATTEO E IL RISCHIO DI UN NUOVO PRECIPIZIO

12 Giugno 2016

Nell’incontro con Eugenio Scalfari, Matteo Renzi avanza una proposta: “Un termine per il premier”. (Repubblica). Sul Mattino Mauro Calise critica gli attacchi a oltranza a Matteo Renzi e scrive che la vittoria dei 5 stelle riporterebbe l’Italia sull’orlo del precipizio (“Perché non è un referendum ad personam”). Di nuovo su Repubblica Michele Ainis si sofferma sulle molte complicazioni della nuova legge di riforma e prova ad avanzare un suggerimento al governo: approvare subito un atto di indirizzo che assicuri almeno che vi sarà un mandato popolare per gli eletti al Senato (“Senza aspettare il referendum”). Il Corriere della Sera pubblica una riflessione critica di Enzo Cheli sulla riforma costituzionale (“La riforma può aggravare i nostri difetti costituzionali”).

Leggi tutto →

4 Giugno 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

FRANCESCO E LA POLITICA. VOCI SUL REFERENDUM E SUL VOTO DEL 5 GIUGNO

4 Giugno 2016

Giacomo Galeazzi, “Il papa: la chiesa faccia politica” (La Stampa). Laura Boldrini, “Francesco e l’antipolitica” (intervista a La Stampa). REFERENDUM: Stefano Ceccanti racconta: “Dopo 40 anni di annunci. Il Senato regionale in quello strano semestre 1979” (Unità). Due interventi per il No: Aldo Tortorella, “Il sì dei falsi realisti” (intervista al Manifesto); Gianfranco Pasquino, “Meglio che niente. Lo slogan peggiore” (Il Fatto). Dopo il Sì di Roberto Benigni (e gli insulti presi): Nadia Urbinati, “I partigiani del referendum e il diritto di Benigni” (Repubblica), Massimo Gramellini, “Benigni e maligni” (La Stampa), e “L’amaca” di Michele Serra. ELEZIONI AMMINISTRATIVE: Stefano Folli, “L’offensiva contro Grillo” e “Quei camaleonti che ammiccano all’antipolitica” (Repubblica); Biagio De Giovanni, “Napoli e il racconto possibile” (Mattino); Marco Revelli, “Torino, la città con più poveri al Nord” (Manifesto). Matteo Renzi, “Buon voto alle nostre città” (Unità). Claudio Cerasa a colloquio con Luca Lotti: “Imprenditori, discontinuità, elezioni…” (Foglio).Una riflessione interessante di Ernesto Galli Della Loggia (filo Sanders) su quel che manca alla sinistra per battere il populismo di destra (dagli Usa a noi): “Il Cesare democratico che ancora non c’è” (Corriere della Sera). Un sondaggio di Ilvo Diamanti, “Le parole del futuro. Vincono ambiente e internet, giù la politica” (Repubblica).

Leggi tutto →

27 Maggio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

CACCIARI: ATTACCA LA RIFORMA CHI HA FALLITO PER 40 ANNI

27 Maggio 2016

Dopo Zagrebelsky, Ezio Mauro intervista Massimo Cacciari: “Riforma maldestra, ma è una svolta. L’attacca chi ha fallito per 40 anni”. E a Zagrebelsky replica sull’Unità il pd Guido Melis: “Dove sbaglia Zagrebelsky”. Ancora sull’Unità Tommaso Frosini: “Non sarà un Parlamento oligarchico, i cittadini votano e l’Italicum serve”. Su Italia Oggi Marcello Pera scrive “Cosa ci sta dietro il sì e il no”. Sul Manifesto interviene Gaetano Azzariti: “Il nuovo Senato? Una brutta sorpresa”. Commenta Stefano Folli: “La partita del referendum e le truppe del No senza leader” (Repubblica). Sull’Espresso Marco Damilano ironizza: “Su questo sì farò il mio Pd”. Emilia Patta sul Sole 24 ore riferisce che “Nel Pd scoppia il caso della legge elettorale”. Graziano Delrio rilascia un’intervista all’Avvenire e dice: “Comitati per il No nel Pd inaccettabili”. E Pierluigi Bersani ne rilascia una al Fatto: “Renzi aiuta pochi potenti in cambio dei loro giornali”.

Leggi tutto →

22 Maggio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

LA RIFORMA DEL SENATO E LA STOFFA DEI SEDILI

22 Maggio 2016

Sergio Fabbrini, sul Sole 24 ore, replica ai sostenitori del No al referendum osservando che criticano specifici aspetti tecnici della riforma e ne trascurano completamente il senso generale: “è come se decidessimo di fare deragliare un treno semplicemente perché non ci piace la stoffa dei sedili degli scompartimenti” (“La riforma e l’Italia che vogliamo”). Dice Matteo Renzi: “I no al referendum sono per l’inciucio” (intervista al Messaggero). Risponde Gianfranco Pasquino, sul Fatto: “La riforma che moltiplica i ricatti e gli inciuci”. Marco Olivetti, su Avvenire, replica alle critiche al linguaggio poco limpido della riforma (“Non è questione di semplicità”). Ancora sull’Avvenire interviene Mario Chiavario: “Non è questione di soli costi”. Alessandro Sterpa, sull’Unità, polemizza con il recente libro di Salvatore Settis sulla Costituzione (“La Costituzione non è una mummia”). Sempre sull’Unità Stefano Ceccanti interviene sul nesso riforma del Senato e legge elettorale (“Per non tornare nella palude”).Valerio Onida dichiara al Tg3: “E’ sbagliato insistere per cambiare la Costituzione”. Mauro Calise sul Mattino parla di “Un voto decisivo dopo 30 anni di melina politica”. Pierluigi Bersani: “Se al referendum vince il no Renzi non deve dimettersi” (intervista a La Stampa). Francesco Verderami, “E il governo schiera i costituzionalisti del Sì” (Corriere della Sera). Michele Prospero, “Lo tsunami referendario” (Manifesto). Gli storici De Bernardi e Flores: “Perché l’Anpi ha torto” (Unità).

Leggi tutto →

10 Maggio 2016
by Giampiero Forcesi
4 Commenti

4 Commenti

Referendum: non solo un “no” motivato e pacato

10 Maggio 2016

di Mario Chiavario

L’autore è professore emerito,

già ordinario di Diritto processuale penale

all’Università degli Studi di Torino

Condivido anch’io, in buona parte, le argomentazioni che hanno indotto 56 docenti e studiosi di diritto costituzionale ad esprimere un motivato e pacato “no” al prossimo referendum sulla riforma costituzionale approvata dal Parlamento senza la maggioranza qualificata che l’avrebbe resa immediatamente esecutiva.

Leggi tutto →

7 Maggio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

IL PD, LA QUESTIONE MORALE, LA MAGISTRATURA, LA RIFORMA DELLA COSTITUZIONE

7 Maggio 2016

Franco Monaco, “Questione morale, il mio Pd non si nasconda” (Il Fatto). Claudio Cerasa, “Cosa dice il caso Morosini” (Il Foglio). Paolo Pombeni, “Non c’è leale collaborazione tra poteri senza etica pubblica” (Sole 24 ore). Mattia Feltri, “I magistrati e la libertà di offendere” (La Stampa). Andrea Fabozzi, “Md, no alla riforma non a Renzi” (Manifesto). Walter Verini, “Se c’è una guerra l’hanno dichiarata i pm” (intervista al Dubbio). Piero Sansonetti, “Vi ricordate che esiste la Costituzione?” (Il Dubbio). Luigi Berlinguer, “Siamo la sinistra che fa le riforme” (Unità). Sabino Cassese, “Perché la riforma non tradisce la Repubblica” (Corriere della Sera). Giovanni Orsina, “La trappola dei tempi per il premier” (La Stampa). Paolo Berdini, “Che Belpaese per i poteri forti” (Manifesto). Nando Pagnoncelli, “Raggi avanti. Corsa a tre per sfidarla” (Corsera).

Leggi tutto →

5 Maggio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

ZAGREBELSKY RISPONDE A NAPOLITANO

5 Maggio 2016

Il Fatto intervista Gustavo Zagrebelsky, firmatario del documento dei 56 costituzionalisti critici verso la Riforma costituzionale (“La riforma è un abito nuovo per coprire vecchie vergogne”). Zagrebelsky sostiene che scopo della Riforma (insieme all’Italicum) è stato di accentrare il potere nel governo per togliere i controlli democratici al malaffare. In conclusione, poi, dice che lui una diversa riforma l’aveva scritta e fatta conoscere al ministro Boschi; ma non risponde all’osservazione di Napolitano secondo il quale i 56 critici non sarebbero riusciti a formulare, concordemente, una proposta di riforma alternativa. Zagrebelsky una proposta l’aveva presentata, ma gli altri 55 sarebbero stati d’accordo con lui? Il settimanale La Discussione riporta una breve intervista a Francesco Paolo Casavola, un altro esponente dei 56 costituzionalisti, il quale dice: “Senato, retaggio del passato, meglio abolirlo”.

Leggi tutto →

30 Aprile 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

1° MAGGIO. DEMOCRAZIA. RIFORMA COSTITUZIONALE. BERTINOTTI E CL

30 Aprile 2016

Savino Pezzotta, “Solo con il lavoro si riesce a rendere la società più solidale” (Il Dubbio). Per Jean Paul Fitoussi, “La Francia sta sbagliando tutto. Il jobs act di Renzi è la soluzione” (intervista a QN). Aldo Schiavone riflette: “La vecchia democrazia non è immutabile. La rete può innovarla” (Corriere della Sera). Riforma della Costituzione: S. Vassallo e E. Gualmini rivolgono “Cinque domande a Travaglio” (Unità); per Sergio Fabbrini “Le riforme costituzionali ci rafforzano in Europa” (Sole 24 ore); per Cesare Pinelli “Ci sarà un vero Senato dei territori” (Unità). Fausto Bertinotti, su Il Fatto: “Io, comunista, vi spiego perché dialogo con CL”.

Leggi tutto →