unioni civili | c3dem

11 Febbraio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

UNIONI CIVILI. LA VITTORIA DI SALA. TV. JOBS ACT

11 Febbraio 2016

Luigi Manconi (il suo intervento in Senato), “Etica e desiderio, un conflitto simulato” (Manifesto). Stefano Rodotà, “Un esame di civiltà per il Parlamento” (Repubblica). Luigi Zanda, “Chiedo lealtà, niente manovre politiche” (intervista all’Avvenire). Salvatore Vassallo e Elisabetta Gualmini, “False verità e diritti negati” (Unità). Andrea Orlando, “La stepchild è fondamentale, se non passa la legge sarà monca” (intervista a Repubblica). Anna Finocchiaro, “Tutti i no alla maternità surrogata” (Unità). LA VITTORIA DI SALA. Aldo Bonomi, “La vittoria di Sala. Semplificazione manageriale” (Manifesto). Michele Serra, “La lezione di Milano” (Repubblica). TV. Gian Antonio Stella, “La politica e la Tv, l’eterno passato che ritorna” (Corriere della Sera). JOBS ACT. A Luca Ricolfi, che aveva scritto tre giorni fa “Il mercato del lavoro e l’enigma che non c’è” (Sole 24 Ore), ieri hanno replicato, sempre sul Sole, Marco Leonardi e Tommaso Nannicini, “Jobs act, perché non è una ripresa senza lavoro”.

Leggi tutto →

10 Febbraio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

LA CHIESA DI FRONTE ALLE UNIONI CIVILI

10 Febbraio 2016

Una acuta riflessione di Marcello Neri, sul sito del Mulino: “Quello che ci attendiamo, come dovere stesso della fede e dalla sua istituzione, è una parola che sappia inquietare la coscienza; che ci chieda di articolare con competenza le nostre posizioni; che ci sottragga a un’omologazione totale dell’opinione e del pensiero. Una parola che apra spazi di confronto, magari anche aspro, senza ridursi però a mera confessione di schieramento pro o contro” (“La Chiesa di fronte alle unioni civili”). Sempre sul Mulino on line un articolo di Roberto Cartocci (“Cause ed effetti di un Ddl che divide, nonostante cerchi di migliorare la legislazione“). Sul Corriere della Sera Claudio Magris: “Tre cow boy per un’adozione”. Emma Fattorini, “Non è il derby tra laici e cattolici” (Unità).

Leggi tutto →

9 Febbraio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

LA LEZIONE DI MILANO. UNIONI CIVILI. PADRE PIO

9 Febbraio 2016

Michele Serra, “La lezione di Milano” (Repubblica). Venanzio Postiglione, “Nella città della nazione” (Corriere della Sera). Mauro Calise, “M5S, il cortocircuito della credibilità” (Mattino). Sulle unioni civili Giuseppe de Rita, sul Corriere, critica le due minoranze che confliggono (“Minoranze volitive e condivisione democratica”), Adriano Prosperi critica la Chiesa, giudicata retriva, e confida nel popolo italiano (“Il peso della piazza”), Salvatore Carruba esprime una posizione liberale: “Le preferenze individuali non possono essere l’unico criterio dei nuovi diritti” (Il Foglio). A proposito di Padre Pio, Giuliano Ferrara dice la sua: “Il medioevo a spasso per Roma. Tre papi infallibili che sbagliano” (Il Foglio); Marco Marzano critica il papa: “Il populismo buono di papa Francesco” (Il Fatto); Lucetta Scaraffia, “Padre Pio, l’attualità della devozione” (Messaggero).

Leggi tutto →

4 Febbraio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

SULLE UNIONI CIVILI FRANCO MONACO CRITICA IL PD. GIORGIO TONINI CERCA UNA NUOVA MEDIAZIONE

4 Febbraio 2016

Ancora uno scambio di opinioni sulle unioni civili, su Avvenire, tra Franco Monaco e il direttore Marco Tarquinio. La lettera di Monaco è piuttosto critica sia sul livello del dibattito (in consonanza con Massimo Cacciari) sia sulla conduzione della linea politica da parte del Pd (in consonanza con Giuseppe Vacca): “Oltre la seria disputa sulle unioni civili. Laiche eccezioni e compito dei cristiani”. Su Avvenire anche un’intervista a Giorgio Tonini che propone: “Stralciamo la stepchild e delega al governo sulle unioni civili”. Sul Corriere della Sera un’analisi di Massimo Franco: “Renzi punta a ottenere un sì alla legge senza stralci”.

Leggi tutto →

3 Febbraio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

UNIONI CIVILI. DIBATTITO IN AULA E FUORI

3 Febbraio 2016

Giorgio Tonini, “L’offerta di NCD è un fatto nuovo, ma non c’è un vincolo di maggioranza” (intervista a Repubblica). Pierluigi Castagnetti, “Legge ineludibile, ma sulle adozioni serve ulteriore riflessione” (intervista al Fatto). Ernesto Preziosi, “Piazza oltranzista. Chiedere il ritiro del ddl è irrealistico” (intervista al Manifesto). Giuseppe Fioroni, “Legge furbetta, io non la voto” (intervista al Mattino). Giuseppe Vacca, “Family day non reazionario. La sinistra rischia la deriva nichilistica” (intervista al Corriere), e “Distinguere tra unioni civili e adozioni” (intervista alla Gazzetta del Mezzogiorno). Marco Olivetti, “Il centro della Carta” (editoriale dell’Avvenire). Francesco Grignetti, “I dubbi dei costituzionalisti sulle unioni” e “La tela di Zanda” (La Stampa). Stefano Folli, “L’ultima breccia tra laici e cattolici” (Repubblica). Marco Conti, “La CEI spinge al dialogo ma i centristi si dividono” (Messaggero). Aldo Cazzullo, “Qualcosa di nuovo al Circo Massimo” (Corriere della Sera). S. Borghese e A. Piazza, “I cattolici sempre meno decisivi” (Il Fatto). Ernesto Galli Della Loggia, “La vera radice dei diritti” (Corriere della Sera). Mario Adinolfi, “Una storia è solo all’inizio” (La Croce).

Leggi tutto →

1 Febbraio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

UNIONI CIVILI. SI VA IN AULA

1 Febbraio 2016

Un’ampia intervista all’Unità di Giuseppe Lumia, il parlamentare cattolico del Pd che ha lavorato sulle ultime modifiche al testo della Cirinnà: “Nel testo attuale c’è la sintesi migliore per dare i diritti a tutte le coppie”. Vladimiro Zagrebelsky: “Bioetica e biodiritto, le relazioni scivolose” (La Stampa). Michela Marzano su Repubblica: “I diritti dei figli”. Su la Stampa Andrea Tornielli scrive di “Cattolici contro cattolici”. Sul Giorno un’intervista al leader neocatecumenale Paolo Maria Floris: “I credenti: ‘In politica vogliamo pesare di più’”. Sempre su il Giorno Franco Cardini fa un po’ di storia e si interroga su “La coscienza dei cattolici”. Sul Corriere Elena Tebano dedica un articolo a “Gli scout fedeli alla chiesa che disertano il Family day”. Mario Ajello, sul Messaggero, scrive: “Unioni civili in aula, i cattolici chiedono lo stralcio per le adozioni”. Mauro Calise, sul Mattino, spiega “Perché il premier vuole chiudere subito la partita”.

Leggi tutto →

31 Gennaio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

FAMILY DAY, IL GIORNO DOPO

31 Gennaio 2016

Aldo Cazzullo guarda in tv il Family day insieme al card. Ruini: “Noi in minoranza? Non è affatto scontato” (Corriere della Sera). Luca Kocci, “La chiesa dei senza Bergoglio” (Manifesto). Il vescovo Marcello Semeraro, intervistato dal Corriere: “Abbiamo il dovere di tenere aperti i ponti, ma no alle adozioni”. L’arcivescovo Bruno Forte, “Scommettere sulla famiglia” (Sole 24 Ore). Il vescovo Salvatore Bregantini, intervistato da Repubblica: “Mattarella ora non firmi la legge. Però i vescovi dovevano esserci”. Alessandro Santagata, “La chiusura identitaria di una galassia che si sente sempre più minoranza” (Manifesto). Massimo Faggioli, “Il grande freddo fra Francesco, il Family day e i vescovi” (Huffington post). Marco Tarquini, “E’ tempo di risposte” (Avvenire). Franca Giansoldati, “Il Vaticano teme il referendum, no al muro contro muro” (Messaggero). Franco Cardini, “A Francesco interessano di più le coscienze” (Secolo XIX). Marco Marzano, “La minoranza dei reazionari che il papa non può cambiare” (Il Fatto). Paolo Pombeni, “Regolare fenomeni nuovi senza costruire gabbie ideologiche” (Sole 24 Ore). Massimo Cacciari, “La legge passerà ma è modernismo d’accatto” (intervista al Mattino). Piero Ignazi, “Quella folla delusa da Renzi lo punirà” (intervista al Fatto). Lorenzo Guerini, “Nessun passo indietro, la legge deve essere approvata” (intervista all’Unità). Stefano Ceccanti, “Dalle piazze al parlamento” (Il Giorno). I due servizi usciti su Radio vaticana: 30 gennaio, 31 gennaio.

Leggi tutto →

29 Gennaio 2016
by Vittorio Sammarco
1 Commento

1 Commento

L’utero in affitto e la legge Cirinnà

29 Gennaio 2016

di Giannino Piana

Unioni civili verso la stretta finale in Parlamento. Si chiude una settimana di dure polemiche tra favorevoli e contrari sul progetto di legge Cirinnà. Oggi la piazza del Family day – incoraggiata dal presidente della CEI card. Bagnasco, come pure dal suo predecessore card. Ruini – dirà che si vuol distruggere la società italiana.

Come ha scritto su queste colonne Guido Formigoni a inizio gennaio, il riconoscimento giuridico delle unioni civili “è un gesto di civiltà assolutamente necessario, che è bene sia solennizzato in termini pubblici e non ricondotto – come qualcuno continua a chiedere – al mondo oscuro e diseguale del contrattualismo privato, che per definizione è gestito diversamente da chi è ricco rispetto a tutti gli altri.”

Uno dei punti più controversi è il tema dell’adozione del figlio del convivente. Tema delicatissimo. Lo ha affrontato con rigore Giannino Piana in un articolo sul quindicinale “Rocca”. Lo evidenziamo perché aiuta una seria riflessione su un argomento che è stato inquinato da un gran polverone e che invece ha bisogno di una soluzione davvero meditata.

Leggi tutto →

29 Gennaio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

LE UNIONI CIVILI TRA DIRITTO ED ETICA. DA PARMA IL COMMENTO DI UNA GIURISTA CATTOLICA

29 Gennaio 2016

La Newsletter dell’associazione Il Borgo di Parma contiene un commento molto lucido e puntuale sulla proposta di legge Cirinnà sulle unioni civili. Lo ha scritto Monica Cocconi, giurista, docente universitaria e donna credente impegnata all’interno della Chiesa locale (“Le unioni civili tra diritto ed etica”). “Premetto – scrive – che in queste settimane ho vissuto con fatica e disagio, sul tema, queste mie diverse «appartenenze» nella ricerca di un’analisi fedele al dettato normativo ma anche filtrata dall’universo dei valori della mia formazione cristiana, sui quali cerco di fondare la mia vita. Questo scritto riflette dunque il difficile equilibrio che ho individuato fra queste mie diverse «radici»”.

Leggi tutto →

28 Gennaio 2016
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

L’ASSENZA DEI LAICI

28 Gennaio 2016

Con alcune buone ragioni Enzo Mauro su Repubblica parla de “L’assenza dei laici”. Giorgio Tonini, senatore Pd, intervistato da Repubblica: “Io, cattolico e mediatore, favorevole alle adozioni gay”. Daniela Preziosi sul Manifesto annota: “Niente piazza per i catto-dem. Bindi: ‘Non sarò al Circo Massimo’”. Massimo Franco, sul Corriere della Sera: “La vittoria e i rischi per il capo del governo”. Per Alessandra Arachi (Corriere): “C’è l’intesa taglia-modifiche”. Un editoriale di Carlo Cardia sull’Avvenire: “Nessuna confusione”. Sara De Carli, su Vita.it, intervista Luciano Spina, presidente dell’Ass. It. Magistrati per i Minori e la Famiglia: “Stepchild adoption, ‘Si tratta solo di riconoscere legami che già esistono’”. Sul Mattino un interessante confronto tra Massimo Adinolfi (favorevole alle adozioni) e Alessandro Barbano (contrario): “Le adozioni gay sono un diritto?”. Il Manifesto pubblica, tra l’altro, un’intervista a Stefano Rodotà (“Il diritto di amare ostaggio della politica che congela la vita”), una a Nichi Vendola (“Sposarmi e crescere un figlio nel paese delle superstizioni”), e a Emma Bonino (“I diritti non si dividono, perciò uniamo le forze”). Ieri un’intervista di Emma Fattorini a Repubblica: “Sono stata messa all’indice perché ero contro l’aborto, ma alla stepchild dico no”. Noi Siamo Chiesa dice la sua: “Legge Cirinnà: il punto di vista di NSC”.

Leggi tutto →