Tag Archives: Ceccanti

5 Luglio 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

LA DISPUTA SU CHI DECIDE IN MERITO AGLI F-35

5 Luglio 2013

 Per Stefano Ceccanti la polemica sul comunicato del Consiglio supremo della Difesa è mal fondata perché la legge è chiara in merito a chi decide (“Napolitano e gli F-35: una tempesta in un bicchier d’acqua”, Huffingtonpost.it, 4 luglio). Così anche Francesco Paolo Casavola: “Il Parlamento, in via teorica, potrebbe chiedere una diminuzione complessiva della spesa militare, in considerazione della crisi sociale che vive il nostro Paese. Ma come e dove tagliare spetta al governo” (“La scelta sui ‘caccia’ spetta al governo”, G. Grasso, Il Mattino, 5 luglio). Domenico Cella, presidente dell’Istituto De Gasperi di Bologna (che è membro di c3dem), scrive sul suo sito che il Presidente della Repubblica e il Governo, nella riunione del Consiglio Supremo di Difesa,  hanno fatto muro, non riconoscendo un diritto parlamentare di veto: “Sembra quasi un’anticipazione del semi-presidenzialismo sperimentato in Francia e da qualcuno desiderato anche per l’Italia. Finalmente i ragionamenti sulle forme del nostro ordinamento si confrontano con poste enormemente sensibili e concrete!”; e pubblica il comunicato presidenziale e, a fronte, la mozione parlamentare, per un confronto (“Semi-presidenzialismo contro sistema parlamentare”).

Leggi tutto →

25 Giugno 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

CONDANNA DI BERLUSCONI. I GIUDICI E LE DONNE. RUINI INTERVISTATO

25 Giugno 2013

Sui sette anni a Berlusconi: “Le ragioni di una sentenza” (Carlo Federico Grosso, La Stampa); “Adesso nulla sarà come prima” (Stefano Folli, Sole 24Ore); “Il sipario sull’era del Cavaliere” (Marcello Sorgi, La Stampa); “L’abuso e la dismisura” (Ezio Mauro, Repubblica); “Una buona giornata per la Costituzione” (A. Padellaro, Il Fatto); “La classe politica riprenda in mano il suo destino” (G. Sabbatucci, Gazzettino); “Letta: ‘Il Cavaliere lo sa, se cadiamo non si va ala voto” F. Martini, La Stampa); “Realisti, molti, intransigenti, pochi. Il Pd si spacca ancora” (F. Geremicca, La Stampa); “Ceccanti, riforme e governo: il cammino non si fermerà”(intervista sul Mattino). Due donne, una di sinistra e una di destra, criticano la sentenza: “Che diritto hanno i pm di mortificare le donne?” (Franca Fossati, Europa),  “Una battaglia al femminile che ha umiliato le donne” (Anna Maria Bernardini Pace, Il Giornale). Poi: “La Repubblica renziana” (Mario Lavia, Europa). Il ritorno di Ruini: “E’ grazie ai cattolici se l’Italia ha evitato la deriva sull’etica” (Serena Sartini, Il Giornale).

Leggi tutto →

5 Giugno 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

Dibattito ravvicinato su Europa (Ceccanti, Monaco, Castagnetti, Armillei, F. Orlando)

5 Giugno 2013

Su Europa on line, a Stefano Ceccanti  (“L’elezione diretta non è plebiscitarismo”, 1° giugno) replica Franco Monaco (“Presidenzialismo, tre obiezioni laiche”, 3 giugno; anche su c3dem in risposta a un commento); poi scrivono Pierluigi Castagnetti (“Presidenzialismo. Castagnetti attacca i cattolici distratti”, 4 giugno), Giorgio Armillei (“Presidenzialismo, i cattolici non sono distratti”, 4 giugno), Federico Orlando (“Come si cambia la Costituzione lo decida il Congresso. Tra il dossettiano Prodi e la dossettiana Bindi, stiamo con Bindi”, 4 giugno).

Leggi tutto →

3 Giugno 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

Si accende ancora di più il confronto sul semipresidenzialismo

3 Giugno 2013

Al 30righe di Filippo Pizzolato sul nostro sito risponde su landino.it Stefano Ceccanti (“Bersaglio fuori centro. Una risposta a c3dem sul semipresidenzialismo”); Ceccanti è anche intervistato dal Mattino (“Voto diretto e doppio turno, il solo accordo possibile”). Fabio Martini su La Stampa titola: “Dietro lo spiraglio sull’elezione diretta il ritorno di Prodi”. Nel Pd è quasi scontro: “Democratici, il ‘fronte del no’ prepara la battaglia in direzione. Letta: non forzo sui contenuti” (M. Guerzoni, Corriere della Sera). Vendola, intervistato  da Repubblica è categorico: “Ormai il centro-sinistra è allo sbando. Berlusconi seppellirà la Costituzione”. L’opinione di Gaetano Quagliariello è su La Stampa: “Accelerare la ‘vera’ riforma elettorale”. Napolitano (di cui ieri Scalfari anticipava la contrarietà all’elezione diretta), secondo Marco Conti, ha dei dubbi: “Elezione diretta: i dubbi del Quirinale” (Messaggero). Sull’Unità Michele Prospero replica a Antonio Polito: “Polito confonde il doppio turno con il semipresidenzialismo”. Ezio Mauro su Repubblica: “Nessuna scorciatoia”.  Cronaca dell’incontro a Bologna di Libertà e Giustizia: “Bologna, il no della piazza. Costituzione da salvare”. Giovanni Sartori scrive al Corriere e precisa: “Le due varianti che occorrono al sistema francese”. E Giovanni Belardinelli, sempre sul Corriere, afferma: “Elezione diretta, una scelta inevitabile”. Infine, l’Unità ripubblica un estratto del testo dei 4 saggi sul tema e titola: “Il sistema parlamentare è migliore”.

Leggi tutto →

6 Maggio 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

Verso il referendum di Bologna sul finanziamento alle scuole paritarie private. Ceccanti vs Rodotà

6 Maggio 2013

Si avvicina (26 maggio) il referendum consultivo che chiederà ai bolognesi se revocare o no il contributo comunale alle scuole d’infanzia paritarie private. A Bologna è attivo il “Comitato art. 33” il cui appello per la revoca si chiama “Bologna riguarda l’Italia”. Lo hanno firmato numerose personalità della cultura di sinistra. Ne hanno scritto Luca Kocci sul Manifesto: “La scuola come Dio la vuole” (4 maggio) e Marco Ventura sul Corriere della Sera il 5 maggio: “A Bologna sulla scuola privata due eserciti bloccati nel fango” (quest’ultimo ritiene che l’art. 33 non vieti quel finanziamento e che si tratti di legittime scelte politiche). Stefano Rodotà, firmatario dell’appello, spiega su Il Manifesto del  5 la sua posizione: “La buona azione di Bologna”. Stefano Ceccanti, sul blog landino.it, replica (“Scuola e Costituzione. Un’ulteriore prova che il prof. Rodotà non sarebbe stato un buon candidato presidente”), osservando che “non si può quindi usare la Costituzione come una clava”.

Leggi tutto →

1 Maggio 2013
by c3dem_admin
0 commenti

0 commenti

Primo Maggio, Riforme istituzionali, Davide e Golia

1 Maggio 2013

Primo Maggio: su Avvenire un bell’editoriale di Luigino Bruni (economista e promotore di studi sull’economia di comunione; vedi qui i suoi editoriali): “Festa di dovere e di speranza”. Quanto alle riforme istituzionali, il Corriere di martedì 30 titolava: “Bersani apre al semipresidenzialismo”.  Carlo Fusi sul Messaggero del 1° maggio intervista il ministro Quagliariello: “La Convenzione vada al centro-destra. Così la pacificazione sarà realtà”. Sul Corriere Michele Ainis discute di “Convenzione per le regole, referendum e buon senso”. Il 23 aprile su Huffington Post Stefano Ceccanti aveva scritto “Semipresidenzialismo? Sì, grazie”. Su dove stiamo andando scrive, severa, Barbara Spinelli, che su Repubblica contesta la lettura buonista del conflitto tra Davide e Golia data da Enrico Letta in Parlamento: “Il vero padrone è il cavaliere”.

Leggi tutto →

9 Aprile 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

Un’interpretazione per l’oggi del discorso di Napolitano sulla “larga intesa” del 1976

9 Aprile 2013

Nella rivista on line Qualcosa di riformista (QdR) Stefano Ceccanti commenta la rievocazione che il presidente Napoletano ha fatto del dirigente comunista Gerardo Chiaromonte e della scelta di convergenza che il Pci e la Dc di Aldo Moro fecero nel 1976 in un clima di emergenza (“Napolitano, la solidarietà, la responsabilità e l’inedita larga intesa”). Ceccanti conclude la sua analisi osservando che “il richiamo a un’inedita grande alleanza merita di essere ripreso, ma con un’unica declinazione possibile, quella di un Governo di iniziativa presidenziale centrato sullo scopo, cioè sul programma, composto di tecnici e di politici congruenti con lo scopo. Oltre all’emergenza economica, esso dovrebbe consistere in una decisiva parte istituzionale grazie alla quale competere meglio in alternativa al termine di questa esperienza. Qui sta la nostra prova”.

Leggi tutto →

4 Aprile 2013
by Vittorio Sammarco
0 commenti

0 commenti

Mentre i saggi lavorano…

4 Aprile 2013

Quattro aprile, dice Stefano Folli sul Sole 24 Ore che è “Il giorno di Grillo e Renzi”. Renzi è intervistato dal Corriere: “Bersani si è fatto umiliare…”. Due interviste di Laura Boldrini: al Sole 24Ore (“I cittadini dovranno innamorarsi delle istituzioni”) e a Famiglia cristiana (“Prima di tutto le persone”). D’Alimonte sul Sole spiega che bisogna “prima rifomare il senato e poi la legge elettorale”, e Ceccanti, su Europa, scrive sui “cambiamenti costituzionali in Italia” (la sintesi di un suo contributo ad un convegno a Parigi il 5 aprile). Inizia la collaborazione di Giulio Sapelli al Messaggero: “Quegli ultrà che bloccano la crescita dell’Europa”.

Leggi tutto →

2 Aprile 2013
by c3dem_admin
1 Commento

1 Commento

Il dibattito su c3 dem: bipolarismo sì, ma meglio

2 Aprile 2013
di Stefano Ceccanti

 

 L’autore ha pubblicato questo intervento sul portale landino.it

 

Il portale www.c3dem.it ha inziaito un dibattito sul futuro del bipolarismo. Ottima idea.

Mi sembra però che si debba partire da una chiara distinzione tra le scelte degli elettori e le regole istituzionali.

Che ci siano delle ondate che mettono in discussione gli schieramenti pre-esistenti, con effetti passeggeri o permanenti, rientra nelle legittime possibilità di scelta. Il punto è come le regole istituzionali debbano rispondere a questa domanda.

Leggi tutto →